Справа №464/1688/14-ц
пр № 2/464/1766/14
У Х В А Л А
про призначення експертизи
10.11.2014 року Сихівський районний суд м. Львова в складі :
головуючого - судді Борачка М.В.
при секретарі Гарасимович Ю.Р.
під час розгляду у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики -
в с т а н о в и в :
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на його користь заборгованість за договором позики в розмірі 614883, 22 грн., з яких 596974грн. сума основного боргу та 17909, 22грн. 3%річних.
У судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 та його представник заявили клопотання про призначення почеркознавчої експертизи для визначення достовірності підпису відповідача на письмових розписках від 28.02.2007 року та від 23.08.2012 року, оскільки відповідач ОСОБА_2 заперечує факт підписання даних документів.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до переконання, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, оскільки для зясування обставин, що мають значення для справи необхідне використання спеціальних знань.
Разом з тим, суд не вбачає підстав для надання на розгляд експерту питання про те чи виконано підпис на розписках від 28.02.2007 року та від 23.08.2012 року самим позивачем ОСОБА_1, оскільки предметом спору по даній справі є стягнення заборгованості саме з відповідача ОСОБА_2, а відтак і предметом дослідження є лише достовірність підпису відповідача ОСОБА_2 на розписках.
Керуючись ст.ст. 168, 143, 144, п.5 ч.2 ст.202 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Призначити по справі судову почеркознавчу експертизу на вирішення якої поставити наступні запитання:
1.Чи виконано підпис від імені ОСОБА_2 на розписці від 28.02.2007 року та на розписці від 23.08.2012 року ОСОБА_2 чи іншою особою?
2.Чи виконаний рукописний текст на розписці від 28.02.2007 року та на розписці від 23.08.2012 року ОСОБА_2 чи іншою особою?
3.Чи виконано рукописний текст та підписи на розписці від 28.02.2007 року та на розписці від 23.08.2012 року під впливом збиваючих факторів (природних, штучних)?
4.Чи перебувала особа, яка виконала рукописний текст та підписи на розписці від 28.02.2007 року та на розписці від 23.08.2012 року у незвичайному стані?
5.Чи виконано рукописний текст у документі та підписи на розписці від 28.02.2007 року та на розписці від 23.08.2012 року навмисно зміненим почерком?
Проведення експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
У розпорядження експертів направити копію ухвали та матеріали цивільної справи №464/1688/14-ц.
Оплату вартості проведення експертизи покласти на ОСОБА_2.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Головуючий Борачок М.В.
Судове рішення № 41465587, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 10.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 464/1688/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: