ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
КОПІЯ
Справа № 401/2947/14-ц
2/401/1159/14
17 листопада 2014 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого - судді Волошиної Н.Л., при секретарі - Коваленко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Світловодську цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
02 липня 2014 року представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та просить стягнути з них заборгованість у розмірі 43169 доларів США 45 центів, що згідно курсу НБУ станом на 13 травня 2014 року становить 502779 грн. 74 коп. за кредитним договором № 11187599000 від 23 липня 2007 року.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що з ОСОБА_1 було укладено договір про надання кредиту, а з метою забезпечення виконання зобов'язань за договором, зі ОСОБА_2 було укладено договір поруки. Умови договорів відповідачами не виконуються, в результаті чого виникла заборгованість, яку позивач просить сягнути.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі.
Відповідач ОСОБА_1 на розгляд справи не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена шляхом направлення судових повісток за місцем її реєстрації. Поштові відправлення отримані адресатом особисто, що підтверджується поштовими повідомленнями.
Відповідач ОСОБА_2 на розгляд справи не з'явився, поштові відправлення повернулися до суду з відміткою про закінчення терміну зберігання. Заперечень проти позову та заяв про розгляд справи без його участі відповідач не надав.
Згідно ч. 5 ст. 74 ЦПК України, у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
При таких обставинах суд проводить розгляд справи у відповідності до положень ч. 4 ст. 169, ст. 224 ЦПК України, в заочному порядку, на підставі наявних у ній матеріалів.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
23 липня 2007 року між ОСОБА_1 та публічним акціонерним товариством "Укрсиббанк"", правонаступником якого є ПАТ "УкрСиббанк", було укладено договір про надання споживчого кредиту № 11187599000 (а.с. 6-13).
Відповідно до розділу 1 вказаного договору, кредитор надає позичальнику грошові кошти в іноземній валюті в сумі 23168 доларів США, що на день укладення договору за курсом НБУ складає 116998 грн. 40 коп., під заставу транспортного засобу KIA Carens. Кредитні кошти надано відповідачу з кінцевою датою повернення 23 липня 2014 року, зі сплатою 13 відсотків річних за користування кредитними коштами.
Крім того, з метою забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором, між банком та ОСОБА_2 23 липня 2007 року було укладено договір поруки № 129035, відповідно до п. 1.3. якого, поручитель відповідає перед банком за всіма зобов'язаннями боржника за кредитним договором, включаючи повернення основної суми боргу, сплату процентів, комісій, пені та інших штрафних санкцій (а.с. 18, 19).
08 грудня 2011 року між ПАТ "УкрСиббанк" та ПАТ "Дельта Банк" укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до якого ПАТ "Дельта Банк" отримало право вчиняти дії з метою стягнення заборгованості за кредитними договорами, і зокрема за кредитним договором з ОСОБА_1 (а.с. 25, 26).
В судовому засіданні на підставі довідки ПАТ "Дельта Банк" від 13 травня 2014 року встановлено, що відповідачі взяті на себе за договором зобов'язання не виконують, кредитні кошти та плату за користування ними у встановлені договором строки на рахунок кредитора не вносять, в результаті чого станом на 13 травня 2014 року заборгованість по кредитному договору складає 43169 доларів США 45 центів, що згідно курсу НБУ станом на день складання довідки становить 502779 грн. 74 коп., в тому числі: тіло кредиту - 19306 доларів США (224855 грн. 82 коп.), відсотки - 23862 долари США 98 центів (277923 грн. 92 коп.)
Відповідно до ст. ст. 1049, 1050 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
За змістом ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
З підстав ст. 611, ч. 2 ст. 1054, ч. 2 ст. 1050 ЦК України , позивач має право вимагати розірвання Кредитного договору та дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.
Враховуючи, що між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір поруки, за яким він виступив поручителем ОСОБА_1, тому з підстав ст. 556 ЦК України, відповідачі несуть солідарну відповідальність за невиконання умов кредитного договору.
Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню, в межах встановлених судом сум заборгованостей.
Судові витрати у справі розподіляються у відповідності з положеннями ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 10,11, 60, 88, 209, 213-215, 224 ЦПК України, ст. ст. 526, 556, 611, 1048, 1050, 1052, 1054 ЦК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" задовольнити.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" заборгованість за кредитним договором № 11187599000 від 23 липня 2007 року у сумі 43169 доларів США 45 центів, що згідно курсу НБУ станом на 13 травня 2014 року становить 502779 грн. 74 коп., в тому числі: тіло кредиту - 19306 доларів США (224855 грн. 82 коп.), відсотки - 23862 долари США 98 центів (277923 грн. 92 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" по 1827 грн. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте за заявою відповідача, поданою у 10-ти денний строк з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які приймали участь у справі, але не були присутні при оголошенні рішення - протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя ПІДПИС
ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ
Суддя Світловодського
міськрайонного суду Н.Л. Волошина
17.11.2014
Судове рішення № 41465261, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 17.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 401/2947/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: