Рішення № 41465005, 11.11.2014, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/7898/14-ц

Номер провадження 2/404/3138/14

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2014 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді - Бершадської О.В.

при секретарі - Вітохіній Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом Комунального закладу "Кіровоградський обласний спеціалізований будинок дитини нового типу" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Добровеличківської районної державної адміністрації Кіровоградської області про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

16 вересня 2014 року позивач звернувся до суду з позовом, яким просить стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІННОМЕР_3, уродженки с. Любомирка Добровеличківського району Кіровоградської області, мешканки АДРЕСА_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІН НОМЕР_6, уродженця с Люшневата Голованівського району Кіровоградської області, мешканця АДРЕСА_1 аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 на особовий рахунок дитини НОМЕР_4 відкритий у відділенні ПАТ «Державний ощадний банк України» (реквізити: філія №10010/030 р/р 2909494909 код 09323408 МФО 323475 вул. 50-років Жовтня, 19а м. поград, 25009), у розмірі 1 / 4 частини всіх видів заробітку (доходів) з кожного, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення нею повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5; стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІННОМЕР_3, уродженки с. Любомирка Добровеличківського району Кіровоградської області, мешканки АДРЕСА_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІН НОМЕР_6, уродженця с. Люшневата Голованівського району Кіровоградської області, мешканця АДРЕСА_1 аліменти на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 на особовий рахунок дитини НОМЕР_5 відкритий у відділенні ПАТ «Державний ощадний банк України» (реквізити: філія №10010/030 р/р 2909494909 код 09323408 МФО 323475 вул. 50-років Жовтня, 19 а м.Кіровоград, 25009), у розмірі 1 / 4 частини всіх видів заробітку (доходів) кожного, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення ним повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6. Зазначав, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 виховуються та перебувають на повному державному забезпечені у Комунальному закладі "Кіровоградський обласний спеціалізований будинок дитини нового типу". Біологічними батьками є відповідачі, що підтверджується свідоцтвами про народження дітей. Василина була влаштована до Закладу за заявою батьків на підставі розпорядження голови Добровеличківської РДА № 310-р від 04.11.2013 року «Про направлення малолітньої ОСОБА_4 до Кіровоградського Будинку дитини». ОСОБА_5 був відібраний у батьків Службою у справах дітей Добровеличківської РДА та влаштований до Закладу на підставі розпорядження голови Добровеличківської РДА № 78-р від 24.02.2014 року. Рішенням Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 10.04.2014 року відповідачів позбавлено батьківських прав відносно їх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5. Розпорядженням голови Добровеличківської РДА від 12.05.2014 року № 170-р ОСОБА_5 та ОСОБА_4 надано статус дітей, позбавлених батьківського піклування. За час перебування дітей у закладі відповідачі відвідували тільки ОСОБА_4, проте жодної матеріальної допомоги на утримання дітей не надавали. В судове засідання представник позивача подала заяву про підтримання позовних вимог, справу просила розглянути у її відсутності.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до суду не з"явились, про день та час розгляду справи повідомлялись, надали заяву щодо розгляду справи у їх відсутності. Вказали, що позовні вимоги не визнають та відмовляються сплачувати аліменти на своїх неповнолітніх дітей. На утриманні ОСОБА_2, який є інвалідом дитинства, знаходиться дружина ОСОБА_1 та їх старша донька ОСОБА_7. Проживають без реєстрації, оскільки знялись ще в четвертому місяці 2014 року. Через службу у справах дітей залишились без власного житла. Перебувають на квартирі, за яку сплачують 600 грн. Ходять по заробітках, а тому їм самим не вистачає коштів на проживання. Крім того, ОСОБА_1 знаходиться на дев"ятому місяці вагітності.

В судове засідання третя особа- Служба у справах дітей Добровеличківської районної державної адміністрації Кіровоградської області, її представник не з"явився, про день та час розгляду справи повідомлявся, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, вимоги підтримав. Дослідивши матеріали справи, суд позов задовольняє частково, з наступних підстав.

Встановлено, що відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, про що свідчать свідоцтва про їх народження (а.с. 5,6).

Згідно із розпорядженнями заступника голови Добровеличківської районної державної адміністрації Кіровоградської області від 04 листопада 2013 року за № 310-р Поляруш М. та голови Добровеличківської районної державної адміністрації Кіровоградської області Яременко О. від 24.02.2014 року за №78-р, направлено малолітню ОСОБА_4 до Кіровоградського Будинку дитини, та відібрано ОСОБА_5 у батьків і направлено також до Кіровоградського Будинку дитини ( а.с. 7).

Рішенням Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 10 квітня 2014 року , позов Добровеличківської районної державної адміністрації як орган опіки та піклування в інтересах малолітніх ОСОБА_7, ОСОБА_5, ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав задоволено частково. Позбавлено батьківських прав ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку с. Любомирка Добровеличківського району Кіровоградської області та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с. Люшневата Голованівського району Кіровоградської області стосовно малолітніх ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, передавши дітей органу опіки та піклування Добровеличківської райдержадміністрації для подальшого влаштування.

В іншій частині позову відмовлено (а.с.10). Рішення суду набрало законної сили.

Розпорядженням голови Добровеличківської районної державної адміністрації Кіровоградської області Ткаченко В. від 12.05.2014 року надано ОСОБА_5, ОСОБА_4 статусу дітей, позбавлених батьківського піклування (а.с.8).

Згідно статті 166 СК України, особа позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов»язку щодо утримання дитини.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обов»язку утримувати дитину визначаються за домовленністю між ними ( ч.1 ст. 181 СК України).

Згідно з ч.3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку(доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачуються щомісячно.

Відповідно до ст. 193 СК України, якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального закладу охорони здоров'я, навчального або іншого закладу, аліменти на дитину можуть бути стягнуті з них на загальних підставах. За рішенням суду аліменти можуть перераховуватись на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України.

Як вбачається із матеріалів справи в установі №10010/030 Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" відкрито рахунки НОМЕР_5 та НОМЕР_4 на ім"я ОСОБА_5 та ОСОБА_4 (а.с.15).

При визначенні розміру аліментів на утримання дітей, суд враховує стан здоров'я, матеріальне становище дітей і платників аліментів, інші обставини, що мають істотне значення, а також те, що розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ст. 182 СК України), а відтак вважає, що вимоги позивача щодо стягнення аліментів на утримання неповнолітніх, які влаштовані до комунального закладу, з врахуванням того, що у відділенні ПАТ "Державного ощадного банку України" відкрито на них особові рахунки мають бути задоволені частково, спочатку в розмірі - 1 / 3 на двох дітей, а потім в розмірі - 1 / 4 на одну дитину, з кожного із відповідачів.

Крім того, відповідач ОСОБА_2 в своїх письмових запереченнях вказував на те, що є інвалідом, однак відповідних письмових доказів суду не надав, що перешкоджає вирішенню питання про звільнення його від сплати судового збору. Тому, відповідно до ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідачів на користь держави судовий збір та рішення, в частині стягнення аліментів допускає до виконання негайно, але у межах платежу за один місяць ( ст. 367 ЦПК).

Керуючись ст. ст. 166, 180-183, 191, 193 СК України, ст. ст. 60, 88, 212-215,218, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_6 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 на особовий рахунок НОМЕР_5 відкритий у відділенні ПАТ "Державний ощадний банк України" ( реквізити: філія №10010/030, р/р 2909494909, код 09323408, МФО 323475, вул. 50 років Жовтня, 19-а в м. Кіровограді, 25009) та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 на особовий рахунок НОМЕР_4 відкритий у відділенні ПАТ "Державний ощадний банк України" ( реквізити: філія №10010/030, р/р 2909494909, код 09323408, МФО 323475, вул. 50 років Жовтня, 19-а в м. Кіровограді, 25009) в розмірі 1 / 3 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 16 вересня 2014 року до ІНФОРМАЦІЯ_6, тобто до повноліття сина ОСОБА_5, а потім в розмірі 1 / 4 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до ІНФОРМАЦІЯ_5, тобто до повноліття доньки ОСОБА_4.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 на особовий рахунок НОМЕР_5 відкритий у відділенні ПАТ "Державний ощадний банк України" ( реквізити: філія №10010/030, р/р 2909494909, код 09323408, МФО 323475, вул. 50 років Жовтня, 19-а в м. Кіровограді, 25009) та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 на особовий рахунок НОМЕР_4 відкритий у відділенні ПАТ "Державний ощадний банк України" ( реквізити: філія №10010/030, р/р 2909494909, код 09323408, МФО 323475, вул. 50 років Жовтня, 19-а в м. Кіровограді, 25009) в розмірі 1 / 3 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 16 вересня 2014 року до ІНФОРМАЦІЯ_6, тобто до повноліття сина ОСОБА_5, а потім в розмірі 1 / 4 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до ІНФОРМАЦІЯ_5, тобто до повноліття доньки ОСОБА_4.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер -НОМЕР_6 на користь держави судовий збір в розмірі- 243,60 грн.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер- НОМЕР_3 на користь держави судовий збір в розмірі -243,60 грн.

Рішення, в частині стягнення аліментів підлягає виконанню негайно, але у межах платежу за один місяць.

В решті вимог- відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Кіровоградської області.

Суддя Кіровського О. В. Бершадська

районного суду

м.Кіровограда