ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 320
РІШЕННЯ
Іменем України
| 21.12.2006 | Справа №2-13/19197-2006
За позовом СПД ОСОБА_1, АДРЕСА_1 До відповідача ТОВ «Адмірал М», м. Ялта вул. Свердлова/Ігнатенко, 6/22
Про стягнення 7250,00 грн. Суддя Жукова А.І.
П Р Е Д С Т А В Н И К И:
Позивач - ОСОБА_2 - представник, дов. від 06.11.2006 року Відповідач - не з'явився Сутність спору: Позивач - СПД ОСОБА_1 звернувся до ГС АР Крим з позовною заявою про стягнення з ТОВ “Адмірал М” 7250,00 грн. заборгованості. Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідач до теперішнього часу не сплатив вказану суму заборгованості за оренду баннерів. Відповідач у судове засідання не з'явився, причини неприбуття суду не відомі. Про день та час слухання справи був сповіщений належним чином - рекомендованою кореспонденцією. Справа розглядається у порядку статті 75 ГПК України, за наявними у ній матеріалами. Розглянувши матеріали справи, заслухав пояснення представника позивача, суд -
В с т а н о в и в:
30.09.2006 року СПД ОСОБА_1 надала у оренду ТОВ “Адмірал М” баннери у кількості 5 штук, а також баннери на консолі у кількості 15 штук, що підтверджується актом приймання виконаних робіт від 30.09.2006 року. Вказаний акт підписаний обома сторонами та засвідчений печатками без зауважень. Крім того, 28.08.2006 року позивач направив на адресу відповідача рахунок за оренду баннерів на загальну суму 7250,00 грн. 28.09.2006 року відповідач направив на адресу СПД ОСОБА_1 гарантійний лист, у якому вказує, що ТОВ “Адмірал М” гарантує оплату за розташування рекламоносіїв у сумі 7250,00 грн відповідно до рахунку від 28.08.2006 року. Орієнтовний строк оплати вказує - до 10.10.2006 року. Проте відповідач у встановлений строк заборгованість не сплатив. З суті вищевказаних правовідносин виходить, що це договірні зобов'язання, спрямовані на виконання орендних правовідносин. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом. Стаття 218 ГК України передбачає підстави господарсько-правової відповідальності, а саме: підставою господарсько-правової відповідальності учасника господарських відносин є вчинене ним правопорушення у сфері господарювання. Учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов'язання чи порушення правил здійснення господарської діяльності, якщо не доведе, що ним вжито усіх залежних від нього заходів для недопущення господарського правопорушення. У разі якщо інше не передбачено законом або договором, суб'єкт господарювання за порушення господарського зобов'язання несе господарсько-правову відповідальність, якщо не доведе, що належне виконання зобов'язання виявилося неможливим внаслідок дії непереборної сили, тобто надзвичайних і невідворотних обставин за даних умов здійснення господарської діяльності. Не вважаються такими обставинами, зокрема, порушення зобов'язань контрагентами правопорушника, відсутність на ринку потрібних для виконання зобов'язання товарів, відсутність у боржника необхідних коштів. За вказаних обставин позовні вимоги підлягають задоволенню Витрати по оплаті держмита й на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу ставляться відповідача. З обліком викладеного, керуючись ст. ст. 49, 82-84 ГПК України,
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити. Стягнути з ТОВ «Адмірал М» (м. Ялта вул. Свердлова/Ігнатенко, 6/22; ЗКПО 31067932, банківські реквізити суду не відомі) на користь СПД ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ІНФОРМАЦІЯ_1) 7250,00 грн. боргу, 85,00 грн. державного мита й 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Стягнути з ТОВ «Адмірал М» (м. Ялта вул. Свердлова/Ігнатенко, 6/22; ЗКПО 31067932, банківські реквізити суду не відомі) у доход Державного бюджету України (п/рахунок 31118095600002, банк одержувач Управління Державного казначейства в АРК, м.Сімферополь, МФО 824026 одержувач: Держбюджет м.Сімферополь, ОКПО 22301854) суму 17,00 грн. державного мита.
Накази видати після вступу судового рішення в законну чинність.
Суддя Господарського суду Автономної Республіки Крим Жукова А.І.
Часті запитання
Який тип судового документу № 414650 ?
Документ № 414650 це Рішення
Яка дата ухвалення судового документу № 414650 ?
Дата ухвалення - 21.12.2006
Яка форма судочинства по судовому документу № 414650 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 414650 ?У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Відомості про судове рішення № 414650, Господарський суд Автономної Республіки КримСудове рішення № 414650, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 21.12.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості. Судове рішення № 414650 відноситься до справи № 19197-2006Це рішення відноситься до справи № 19197-2006. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Попередній документ : 414649
|