Постанова № 41464435, 19.11.2014, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 19.11.2014

Справи: 320/11165/14-п

320/11166/14-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2014 року суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Васильцов О.В., розглянувши справи про адміністративні правопорушення, які надійшли із Державтоінспекції ВДАІ (для обслуговування м. Мелітополя і району) відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків немає можливості встановити, паспорт громадянина України серії СЮ номер 291995, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч.1 ст.130, ч.7 ст.121 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

11 жовтня 2014 року відносно ОСОБА_1 були складені протоколи про адміністративні правопорушення передбачені ч.1 ст.130, ч.7 ст.121 КУпАП, відповідно до яких, він 11 жовтня 2014 року у Миколаївській області в м. Нова Одеса по вул. Леніна, керував мотоциклем «YAMAHA», який не був у законному порядку зареєстрований, в стані алкогольного спяніння. Стан алкогольного спяніння був встановлений у медичному закладі охорони здоровя.

Правопорушник ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, хочу був належним чином повідомлений про час та місце його проведення.

Здійснення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч.1ст.130 ч.7ст.121 КУпАП підтверджується

1)протоколами про адміністративні правопорушення серії АА2 №522208 від 11 жовтня 2014, серії АА2 №522211 від 11 жовтня 2014 року;

2)письмовими поясненнями ОСОБА_1 в протоколах про адміністративні правопорушення серії АА2 №522208 від 11 жовтня 2014, серії АА2 №522211 від 11 жовтня 2014 року;

3)висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції;

4)актом медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції;

5)архівом вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень.

Таким чином встановлено, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, відповідно до якої передбачена відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції та ч.7 ст. 121 КУпАП, відповідно до якої передбачена відповідальність за повторне протягом року керування водієм транспортним засобом, не зареєстрованим або не перереєстрованим в установленому порядку, без номерного знака або з номерним знаком, що не належить цьому засобу чи не відповідає вимогам стандартів, або з номерним знаком, закріпленим у не встановленому для цього місці, закритим іншими предметами чи забрудненим, що не дозволяє чітко визначити символи номерного знака з відстані двадцяти метрів, перевернутим чи неосвітленим.

Згідно ст. 33 КУпАП при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які пом'якшують та обтяжують відповідальність.

З огляду на ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особу правопорушника, інші обставини по справі, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Крім того, відповідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

При цьому згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір справляється у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Розмір мінімальної заробітної плати, встановлюється Законом України «Про державний бюджет» на відповідний календарний рік та станом на 01 січня 2014 року згідно Закону України «Про державний бюджет на 2014 рік» розмір мінімальної заробітної плати складає 1218 грн.

Таким чином з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 (пятдесят чотири) копійки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 401,121 ч.7,130 ч.1, 280, 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Об'єднати в одне провадження справи про адміністративні провапорушення за №320/11165/14-п, №320/11166/14-п. Обєднаній справі надати № 320/11165/14-п.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків немає можливості встановити, паспорт громадянина України серії СЮ номер 291995, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130, ч.7 ст.121 КУпАП та призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень 00 копійок. (одержувач: ГУК у Запорізьківй області, Банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, код ЄДРПОУ: 37941997, № РАХУНКУ - 31113149700001)

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків немає можливості встановити, паспорт громадянина України серії СЮ номер 291995, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, судовий збір на користь держави у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 (пятдесят чотири) копійки. (найменування суду: Мелітопольський міськрайонний суд, отримувач коштів Мелітопольське УДКСУ (м. Мелітополь, Мелітопольський район), 22030001, Код отримувача 37968956, р\р 31215206700013, Код ЄДРПОУ суду 36969096, МФО 813015, призначення платежу: судовий збір ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»).

Строк пред'явлення до виконання 3 місяці.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у 15-денний строк з дня повідомлення про винесення вказаної постанови, в порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд в продовж 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду ОСОБА_2