Рішення № 4146443, 17.07.2009, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

КОПІЯ

Справа № 2-1573/09

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2009 року Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Парахіної Є.В.,

при секретарі - Салівон В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом Акціонерного банку "Київська Русь" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

У червні 2009 АБ "Київська Русь" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 29.02.2008 року Банком був укладений кредитний договір НОМЕР_1 , за умовами якого відповідачу надано кредит в сумі 12000 грн. терміном користування до 28.02.2011 року зі сплатою 25 % річних. Враховуючи те, що ОСОБА_1 умови договору виконував неналежним чином, станом на 05.06.2009 року утворилась заборгованість по кредитному договору в розмірі 13804 грн. 74 коп., в тому числі: заборгованість по поверненню кредиту – 9055 грн. 98 коп., заборгованість по процентам – 1369 грн. 23 коп., штраф за прострочення погашення кредиту - 470 грн. 71 коп., штраф за прострочення погашення відсотків - 147 грн. 87 коп., штраф за непогашення кредиту достроково згідно повідомлення про відкликання кредиту - 2760 грн. 95 коп. Просить стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором та судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, просив задовольнити в повному обсязі з підстав, вказаних в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила, що позовні вимоги АБ "Київська Русь" визнає в повному обсязі, заборгованість за кредитом не погашав через скрутне матеріальне становище.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 29.02.2008 року між АБ "Київська Русь" та ОСОБА_1 укладений кредитний договір НОМЕР_1 , згідно п. п. 1.1 - 1.5 якого Кредитодавець надає Позичальнику споживчий Кредит в сумі 12000,00 грн. строком з 29.02.2008 року по до 28.02.2011 року, а Позичальник зобов’язується повернути його разом з нарахованими відсотками, сплачувати відсотки та фіксовану плату за користування кредитом, при цьому, відсоткова становить 25 % річних, фіксована плата за надання кредиту 12,00 відсотків від суми кредиту.

Відповідно до п. 2.1, 2.3, 2.4 кредитного договору позичальник зобов’язується погашати отриманий кредит щомісячно, в строк з 1 по 20 число відповідного місяця за Графіком, визначеним в п. 1.2 Договору, сплачувати відсотки за користування кредитом щомісячно, не пізніше 20-го числа місяця, наступного за місяцем, за який вони нараховані, а також разом з повним погашенням кредиту за фактичну кількість днів користування кредитними коштами в місяці, в якому здійснюється погашення, а також в день отримання кредиту сплатити фіксовану плату за його надання в розмірі 12,00 %.

Пунктами 2.9, 2.10 Кредитного договору передбачено, що у випадку порушення строків повернення кредиту, передбачених п.п. 1.2, 2.2 договору Позичальник зобов’язаний сплачувати Банку штраф в розмірі 25 % від суми простроченого платежу за кожний випадок прострочення; у випадку порушення строків сплати відсотків за користування кредитом - сплачувати Банку штраф в розмірі 25 % від суми прострочених відсотків за кожний випадок прострочення.

В п. 3.1 договору встановлено право Кредитодавця вимагати дострокового повернення кредиту, про що письмово повідомити Позичальника, в випадках: істотного порушення Позичальником умов цього договору, утворення простроченої заборгованості за кредитом та/або відсоткам щонайменше на один місяць, перевищення суми заборгованості над сумою кредиту більш як на 10 %, несплати Позичальником більше однієї виплати, яка перевищує 5 % суми кредиту.

При цьому згідно п. 2.2 Кредитного договору, у випадках, встановлених в п. 3.1, Позичальник зобов’язаний в триденний строк з дати отримання повідомлення Кредитодавця достроково повернути кредит, сплатити відсотки та штрафні санкції.

У випадку порушення строків повернення кредиту, передбачених п. 1.2, 2.2 Кредитного договору, Кредитодавець відповідно до положень п. 3.3 має право вимагати від Позичальника сплати штрафу в розмірі 25 % від суми простроченого платежу за кожен випадок прострочення.

Відповідно до заяви на видачу готівки № авт/8264 від 29.02.2008 року, у вказаний день на виконання умов кредитного договору НОМЕР_1 АБ "Київська Русь" видано ОСОБА_1 кошти в сумі 12000 грн.

Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором НОМЕР_1 від 29.02.2008 року, ОСОБА_1 не виконував належним чином умови договору, з листопада 2008 року платежі не здійснював, в зв’язку з чим станом на 05.06.2009 року має заборгованість в розмірі 13804 грн. 74 коп., в тому числі: заборгованість по поверненню кредиту – 9055 грн. 98 коп., заборгованість по процентам – 1369 грн. 23 коп., штраф за прострочення погашення кредиту - 470 грн. 71 коп., штраф за прострочення погашення відсотків - 147 грн. 87 коп., штраф за непогашення кредиту достроково згідно повідомлення про відкликання кредиту - 2760 грн. 95 коп.

Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до положень ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним свого зобов’язання.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги АБ "Київська Русь" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором є обгрунтованими, оскільки відповідач ухиляється від виконання своїх зобов'язань, а тому позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Крім того, відповідно до положень ст. 88 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, а саме - судовий збір в сумі 138 грн. 05 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 250 грн. 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 61, 130, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 625 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Акціонерного банку "Київська Русь" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного банку "Київська Русь" (р/р 3739696940, АБ "Київська Русь", МФО 319092, код ЄДРПОУ 24214088) заборгованість за кредитним договором в сумі 13804 (тринадцять тисяч вісімсот чотири) грн. 74 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Полтавської обласної дирекції Акціонерного банку "Київська Русь" судові втрати по 388 грн. 05 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням протягом 20 днів після цього апеляційної скарги.

ВІРНО: Суддя Ленінського районного

суду м. Полтави Є.В. Парахіна