КОПІЯ
Справа № 2-1621/09
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 липня 2009 року Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді - Парахіної Є.В.,
при секретарі - Салівон В.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства "Тепловозоремонтний завод" про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку, -
В С Т А Н О В И В :
В червні 2009 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ВАТ "Тепловозоремонтний завод", в якій посилаючись на те, що перебувала з відповідачем в трудових відносинах, була звільнена 03.12.2008 року за ст. 38 КЗпП України, проте не отримала повного розрахунку при звільненні, просить сягнути заборгованість з заробітної плати в сумі 5129 грн. 86 коп., середній заробіток за час затримки розрахунку, який станом на час звернення до суду з позовом за її підрахунком складає 3248 грн. 85 коп., а всього 8378 грн. 71 коп.
В судовому засіданні позивач позов підтримала, просила задовольнити в повному обсязі з підстав, вказаних в позовній заяві, просила стягнути середній заробіток за час затримки розрахунку на день розгляду справи судом, оскільки до цього часу відповідач навіть в незначному обсязі не погасив заборгованість перед нею.
Представник відповідача ВАТ "Тепловозоремонтний завод" в судовому засіданні позов визнала, не заперечувала проти стягнення на користь ОСОБА_1 заборгованості по заробітній платі в сумі 5129 грн. 86 коп., середнього заробітку за час затримки розрахунку, розрахованого станом на час розгляду справи судом.
Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що з 06.10.1970 року ОСОБА_1 перебувала в трудових відносинах з ВАТ "Тепловозоремонтний завод".
Відповідно до наказу № 540 від 03.12.2008року ОСОБА_1 була звільнена з посади ІНФОРМАЦІЯ_1 за власним бажанням на підставі ст. 38 КЗпП України./span>
Згідно ст. 116 КЗпП України, при звільненні працівника, виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення.
Між тим, в порушення вищевказаних вимог закону, при звільненні з ОСОБА_1 не проведено повний розрахунок та згідно довідки ВАТ "Тепловозоремонтний завод" № 2096 від 08.07.2009 року, заборгованість з виплати заробітної плати ОСОБА_1 складає 5129 грн. 86 коп.
Відповідно до положень ст. 117 КЗпП України в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в статті 116 КЗпП України, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.
Відповідно до довідки ВАТ "Тепловозоремонтний завод" № 2096 від 08.07.2009 року середній заробіток ОСОБА_1 становить 1082 грн. 95 коп.
Враховуючи те, що на час розгляду справи судом, тобто станом на 09.07.2009 року термін затримки розрахунку становить 7 місяця та 6 днів, тобто середній заробіток за час затримки розрахунку складає 7881 грн. 37 коп.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню.
За змістом статті 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені витрати; якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплату судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 61, 130, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 44, 116, 117, 237-1 КЗпП України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 - задовольнити .
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Тепловозоремонтний завод" (р/р 26009170399067 в ПРУ КБ "Приватбанк" м. Полтава, МФО 331401, код ЄДРПО 13962568) на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в сумі 5129 грн. 86 коп., середню заробітну плату за час затримки розрахунку в сумі 7881 грн. 37 коп., а всього 13011 грн. 23 коп.
В іншій частині в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 відмовити.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Тепловозоремонтний завод" на користь держави судовий збір в сумі 130 грн. 11 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в розмірі 252 грн. 00 коп., а всього 382 грн. 11 коп.
Рішення в частині стягнення середньомісячного заробітку в сумі 1082 грн. 95 коп. підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням протягом 20 днів після цього апеляційної скарги.
ВІРНО: Суддя Ленінського районного
суду м. Полтави Є.В. Парахіна
Судове рішення № 4146439, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави) було прийнято 09.07.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1621/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: