Постанова № 41464381, 27.10.2014, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 27.10.2014

Справа № 334/9135/14-п

Провадження № 3/334/1749/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2014 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Нікітенко Н.П., за участю представника Запорізької митниці Міндоходів ОСОБА_1, прокурора Прозорова Д.М., розглянувши адміністративний матеріал за фактом порушення митних правил

громадянкою України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючої, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1, виданий Мелітопольським МВ УМВС в Запорізькій області, 20.03.2010 року,

за ст. 484 Митного кодексу України

встановив:

07.07.2014 року, відповідно до вимог ст. 558 МК України, відділом податкової міліції Мелітопольської ОДПІ в Запорізькій області було направлено до Запорізької митниці Міндоходів (вх. № 2138/08-70-53-42) матеріали перевірки по факту зберігання гр. ОСОБА_2 тютюнових виробів іноземного виробництва, на яких відсутні марки акцизного податку України встановленого зразка.

Згідно матеріалів зазначеної перевірки встановлено, що 26.06.2014 року при здійсненні оперативних заходів співробітниками оперативного управління Мелітопольської ОДПІ в Запорізькій області встановлено факт зберігання та реалізації вказаною громадянкою на території торговельного кіоску № 78 за адресою: м. Мелітополь, вул. Кірова (ринок «Кіровський») тютюнових виробів іноземного виробництва, в асортименті у кількості 240 пачок без марок акцизного збору України встановленого зразка, а саме: «ASMOLOFF» - 9 пачок; «Донской табак» (25 цигарок в пачці) - 2 пачки; «Донской табак» - 35 пачок; «D&B» - 22 пачки; «Наша Марка» - 8 пачок; «ФЭСТ» - 22 пачки; «Арктика» - 18 пачок; «НЗ» - 24 пачки; «Брасс» - 6 пачок; «Armada» - 8 пачок; «Monkey» - 11 пачок; «MARSHAL» - 9 пачок; «BUSINESS CLUB» - 21 пачка; «Flueras» - 3 пачки; «Мономах» - 2 пачки; «Avalons» - 2 пачки; «Miles» - 17 пачок; «НЗ слимс» - 13 пачок; «Кисс» - 8 пачок.

Відповідно до протоколу огляду та вилучення від 26.06.2014 року загальна вартість предметів правопорушення тютюнових виробів іноземного виробництва в асортименті у кількості 240 пачок становить 1839,00 грн.

Згідно п. 226.11 ст. 226 Податкового кодексу України ввезення на митну територію України, зберігання, транспортування, прийняття на комісію з метою продажу на митній території України не маркованих в установленому порядку тютюнових виробів забороняються.

Відповідно до п. 14.1.107 ст. 14 Податкового кодексу України марка акцизного податку - спеціальний знак для маркування алкогольних напоїв та тютюнових виробів, віднесений до документів суворого обліку, який підтверджує сплату акцизного податку, легальність ввезення та реалізації на території України цих виробів.

Згідно п. 226.2 ст. 226 Податкового кодексу України наявність наклеєної в установленому порядку марки акцизного податку встановленого зразка на пачці тютюнового виробу є однією з умов для ввезення на митну територію України такого товару, а також підтвердженням легальності ввезення товару.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 4 МК України ввезення товарів на митну територію України сукупність дій, повязаних із переміщенням товарів через митний кордон України у будь-який спосіб у відповідному напрямку.

Згідно ч. 1 ст. 318 МК України митному контролю підлягають усі товари, які переміщуються через митний кордон України.

Митний контроль відповідно до п. 24 ч. 1 ст. 4 МК України - сукупність заходів, що здійснюються з метою забезпечення додержання норм цього Кодексу, законів та інших нормативно-правових актів з питань державної митної справи, міжнародних договорів України, укладених у встановленому законом порядку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 196 МК України не можуть бути пропущені через митний кордон України товари, переміщення яких через митний кордон України заборонено.

Зазначене свідчить про те, що митний контроль вказаного товару не здійснювався.

Повісткою ОСОБА_2 викликалась до Запорізької митниці Міндоходів для надання пояснень, за фактом зберігання та реалізації зазначених тютюнових виробів, але у визначений повісткою день (16.07.2014 року), на виклик до Запорізької митниці, не з`явилась.

Через свого захисника ОСОБА_2 повідомила про бажання надати пояснення та без виїзду до м. Бердянськ.

У відповідь правопорушнику було направлено перелік питань та розяснення, в якій формі надавати відповіді на поставлені питання. 18.07.2014 року від гр-ки ОСОБА_2 були отримані відповіді на питання.

Таким чином, після проведення перевірки, встановлено, що гр-ка ОСОБА_2 зберігала тютюнові вироби іноземного виробництва, на яких відсутні марки акцизного податку України встановленого зразка, що свідчить про ввезення такого товару на митну територію України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю.

Предмети правопорушення вилучені Мелітопольською ОДПІ головного управління Міндоходів в Запорізькій області, протоколом огляду від 26.06.2014 року, та знаходяться за адресою: м. Мелітополь, вул. Кірова, 31.

Запорізькою митницею Міндоходів вищевказані товари не вилучались.

Таким чином, ОСОБА_2 вчинила правопорушення, передбачене ст. 484 МК України.

До судового засідання з`явився представник ОСОБА_2 ОСОБА_3, з протоколом про адміністративне правопорушення згоден, не заперечує проти накладення адміністративного стягнення на правопорушника у вигляді конфіскації товару, а саме: тютюнових виробів у кількості 240 пачок без марок акцизного податку встановленого зразка.

Представник Запорізької митниці Міндоходів та прокурор просять визнати ОСОБА_2 винною та накласти стягнення в межах санкції статті.

Винна ОСОБА_2 підтверджується матеріалами даної справи.

Розглянувши у судовому засіданні матеріали справи, заслухавши представника Запорізької митниці Міндоходів, прокурора, суд вважає, що товар тютюнові вироби іноземного виробництва, в асортименті у кількості 240 пачок, без марок акцизного податку України встановленого зразка, необхідно конфіскувати в доход держави.

Керуючись ст.ст. 484, 527 Митного кодексу України, ст. 41 Конституції України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Притягти ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 484 МК України.

Конфіскувати у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючої, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1, виданий Мелітопольським МВ УМВС в Запорізькій області, 20.03.2010 року, товар у кількості 240 пачок без марок акцизного податку України встановленого зразка, а саме: «ASMOLOFF» - 9 пачок; «Донской табак» (25 цигарок в пачці) - 2 пачки; «Донской табак» - 35 пачок; «D&B» - 22 пачки; «Наша Марка» - 8 пачок; «ФЭСТ» - 22 пачки; «Арктика» - 18 пачок; «НЗ» - 24 пачки; «Брасс» - 6 пачок; «Armada» - 8 пачок; «Monkey» - 11 пачок; «MARSHAL» - 9 пачок; «BUSINESS CLUB» - 21 пачка; «Flueras» - 3 пачки; «Мономах» - 2 пачки; «Avalons» - 2 пачки; «Miles» - 17 пачок; «НЗ слимс» - 13 пачок; «Кисс» - 8 пачок, які вилучені протоколом огляду від 26.06.2014 року та знаходяться на зберіганні за адресою: м. Мелітополь, вул. Кірова, буд. 31 на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючої, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1, виданий Мелітопольським МВ УМВС в Запорізькій області, 20.03.2010 року, на користь держави (р/р 31211206700006 в УДКСУ у Ленінському районі м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, код ЄДРПОУ 38025423, код платежу 22030001, отримувач: Державний бюджет Ленінського району м. Запоріжжя, призначення платежу: судовий збір, код 37408421, п.5) судовий збір в розмірі 36,54 грн. (тридцять шість грн. 54 коп.)

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Ленінський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Нікітенко Н. П.