Рішення № 414643, 19.12.2006, Господарський суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
19.12.2006
Номер справи
19108-2006
Номер документу
414643
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 314

РІШЕННЯ

Іменем України

19.12.2006

Справа №2-2/19108-2006

За позовом: ЗАТ «Доставка» ( м. Сімферополь, вул. Монтажна, 12)

До відповідача: СПД ОСОБА_1(АДРЕСА_1)

Про стягнення 1646грн.70коп.

Суддя Толпиго В.І.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача - Фістіна, представ. дов. у справі.

Від відповідача - не з'явився.

Суть спору: Позивач звернувся до ГС АРК з позовом до відповідача про стягнення боргу в сумі 1407грн.42коп., пені в сумі 98грн.52коп, штрафу у сумі 140грн.75коп.

Вимоги мотивовані тим, що між позивачем та відповідачем 13.4.2006р. був укладений договір поставки №НОМЕР_1. У виконання узятих за договором зобов'язань позивач поставив відповідачу товар на суму 1507грн.42коп. Відповідач зобов'язання по оплаті одержаного товару не виконав, має заборгованість в сумі 1407грн.42коп. За невиконання грошових зобов'язань нараховані пеня в сумі 98грн.52коп. та штраф у сумі 140грн.75коп.

Відповідач в засідання суду не з'явився, витребувані судом документи, в тому числі відзив на позов у встановлений законом термін не представив.

Про час слухання справи був повідомлений належним чином: рекомендованою кореспонденцією, що підтверджується копією реєстру.

Про причини неявки суду не повідомлено.

Суд вважає за можливе розглянути спір за наявними в справі матеріалами та без участі представника відповідача.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:

Між позивачем і відповідачем укладений договір поставки №НОМЕР_1 від 13.4.2006р. відповідно до якого позивач узяв на себе зобов'язання на підставі письмових замовлень відповідача поставити відповідачеві товар, а відповідач зобов'язався прийняти та оплатити цей товар ( п.1.1. договору).

Відповідно до ст.ст. 526, 599 ЦК України зобов'язання повинне виконуватися належним чином, у встановлений строк, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Позивач у виконання узятих за договором зобов'язань поставив відповідачу товар на суму 1507грн.42коп., що підтверджується видатковою накладною №F НОМЕР_2 від 17.6.2006р.

Відповідно до п.4.1 договору, відповідач повинен сплатити отриманий товар у розмірі вказаному у відповідної накладної протягом 7 календарних днів з моменту фактичної передачі, шляхом перечислення вказаної у відповідної накладної суми, на рахунок позивача.

Пунктом 4.2 договору, сторони передбачили, що відповідач вважається таким, що виконав свої обов'язки по сплаті з моменту надходження всієї належної до оплати суми за поставлений товар на рахунок позивача.

Узяті за договором зобов'язання відповідач не виконав належним чином, оплатив лише 100грн., заборгованість складає 1407грн.42коп., яка підтверджується матеріалами справи та підлягає стягненню.

Відповідно до ст. 33 ГПК України на відповідачі лежить обов'язок доведення виконання зобов'язань, тоді як він такі до суду не надав.

Окрім вимоги про стягнення боргу заявлена вимога про стягнення пені в сумі 98грн.52коп, штрафу у сумі 140грн.75коп.

Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ст. 547 ЦК України правочин щодо забезпечення виконання зобов'язання вчиняється у письмовій формі. Правочин щодо забезпечення виконання зобов'язання, вчинений із недодержанням письмової форми, є нікчемним.

Пунктами 6.2, 6.3 договору, визначена умова про сплату за невчасне виконання зобов'язань винною стороною пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день від суми невиконаного зобов'язання. У разі прострочення відповідачем оплати поставленого товару більш ніж на 30 календарних днів, відповідач повинен сплатити позивачу штраф у розмірі 10 процентів від суми заборгованості.

У частині стягнення пені позов підлягає задоволенню частково за період з 24.6.2006р. по 02.11.2006р., тобто за 132 дня ( а не з 25.6.2006р., як це вказував позивач у позові). Пеня за даний період складає суму 92грн.92коп. У частині стягнення пені у розмірі 05грн. 60коп. у позові слід відмовити, тому що ця сума необґрунтовано нарахована.

Що стосується вимоги про стягнення штрафу у розмірі 140грн.75коп., то суд вважає її такою, що підлягає задоволенню.

Витрати по оплаті держмита, інформаційно-технічних послуг судового процесу відносяться на відповідача.

За згодою представника позивача в засіданні суду оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Рішення оформлене і підписане 25.12. 2006р.

Керуючись ст.ст. 49,75,82, 84,85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з СПД ОСОБА_1(АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер : НОМЕР_3, паспорт серії ЕС НОМЕР_4, рахунки невідомі) на користь ЗАТ «Доставка» ( м. Сімферополь, вул. Монтажна, 12, ЄДРПОУ 33433894, МФО 324021, р/р 2600510900 в КРД АППБ «Аваль» у м. Сімферополь) 1407грн.42коп. боргу, 92грн.92коп. пені, 140грн.75коп. штрафу, 102грн. держмита, 118грн. витрат по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

3. У стягненні 05грн.60коп. відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Толпиго В.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 414643 ?

Документ № 414643 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 414643 ?

Дата ухвалення - 19.12.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 414643 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 414643 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 414643, Господарський суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 414643, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 19.12.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 414643 відноситься до справи № 19108-2006

Це рішення відноситься до справи № 19108-2006. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 414642
Наступний документ : 414645