Справа № 307/3776/14-ц
Провадження № 2/307/1655/14
У Х В А Л А
про повернення заяви
13 жовтня 2014 року м. Тячів
Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Бобрушко В.І., ознайомившись з позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, фермерського господарства ОСОБА_2 (ФГ «Балла») про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки.
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Надра» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1, фермерського господарства ОСОБА_2 (ФГ «Балла») про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки.
Просить стягнути на користь ПАТ КБ «Надра» з ОСОБА_1 47985,92 долари США, що по курсу НБУ становить 619410,67 гривень за кредитним договором №531/07-2004 від 21 липня 2004 року та в рахунок погашення заборгованості по вказаному кредитному договору звернути стягнення на предмет іпотеки будівлю під літерою «Е», яка знаходиться в с.Кідьош, вул.. Раковці,19, Берегівського району та належить на праві власності фермерському господарству ОСОБА_2 (ФГ «Балла»).
Згідно до ст.114 ч.1 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, предявляються за місцем знаходження майна або основної його частини.
В поданій ПАТ КБ «Надра» позовній заяві зазначено місце знаходження предмета іпотеки - будівлі під літерою «Е», на який позивач просить звернути стягнення, - с.Кідьош, вул.. Раковці,19, Берегівського району, тобто за межами територіальної юрисдикції Тячівського районного суду.
У відповідності до ч.3 п.4 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.
Враховуючи наведене, вважаю, що до позовної заяви ПАТ КБ «Надра» в частині позовних вимог до фермерського господарства ОСОБА_2 (ФГ «Балла») щодо звернення стягнення на предмет іпотеки слід застосувати правила ст. 121 ч.3 п.4 ЦПК України і повернути її позивачу.
Керуючись ст.ст. 114 ч.1, 121 ч.3 п.4 ЦПК України ,
У Х В А Л Ю Ю:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в частині позовних вимог до фермерського господарства ОСОБА_2 (ФГ «Балла») про звернення стягнення на предмет іпотеки будівлю під літерою «Е», яка знаходиться в с.Кідьош, вул.. Раковці,19, Берегівського району повернути позивачу.
Розяснити Публічному акціонерному товариству комерційний банк «Надра», що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до належного суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Тячівського районного суду: В.І. Бобрушко
Судове рішення № 41463978, Тячівський районний суд Закарпатської області було прийнято 13.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 307/3776/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: