Рішення № 41463619, 20.11.2014, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

___________________

Справа № 299/3730/14-ц

Категорія 26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

20.11.2014 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого - судді Леньо В.В., при секретарі - Дорда Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Виноградів цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

ПАТ КБ "Приватбанк" звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги мотивовані тим, що згідно кредитного договору № MKXRRX12890367 від 11.04.2007 року відповідачу було надано кредит у сумі 6024 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання банківських послуг складає між ним і Банком Договір, про що свідчить підпис Відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов.

У зв'язку з тим, що взяте на себе зобов'язання Відповідач не виконує, заборгованість відповідача станом на 24.09.2014 року становить 88475,21 грн., що складається з наступного - 5444,76 грн. - заборгованість за кредитом, 19654,44 грн. - заборгованість за процентами, 2024,12 грн. - заборгованість по комісії, 61351,89 грн. - пеня.

Від вказаної заборгованості віднімається 6664,61 грн. задоволених згідно наказу Виноградівського районного суду від 07.02.2008 р. Різниця становить 81810,60 грн.

Позивач просить також стягнути з відповідача 500 грн. - штраф (фіксована частина), 4090,53 грн. - штраф (процентна складова).

У зв'язку з цим позивач просить стягнути з Відповідача заборгованість у розмірі 86401,13 грн. та судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, проте подав заяву, в якій заявлені позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити з підстав наведених у позовній заяві.

Відповідач будучи в порядку ст.74 ЦПК України повідомленим про день, час та місце розгляду справи належним чином своєчасно, про що свідчить судова повістка, наявна в матеріалах справи, в судове засідання з невідомих суду причин не з'явився і від нього не надійшло жодного клопотання про відкладення слухання справи або поважні причини неявки, тому на підставі ст.224 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні належними доказами достовірно встановлено, що згідно кредитного договору № MKXRRX12890367 від 11.04.2007 року відповідачу було надано кредит у сумі 6024 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості (а.с.7-7 зв.).

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання банківських послуг складає між ним і Банком Договір, про що свідчить підпис Відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов.

У зв'язку з тим, що взяте на себе зобов'язання Відповідач не виконує, заборгованість відповідача станом на 24.09.2014 року становить 88475,21 грн. (а.с.5-6), що складається з наступного - 5444,76 грн. - заборгованість за кредитом, 19654,44 грн. - заборгованість за процентами, 2024,12 грн. - заборгованість по комісії, 61351,89 грн. - пеня.

Від вказаної заборгованості віднімається 6664,61 грн. задоволених згідно наказу Виноградівського районного суду від 07.02.2008 р. (а.с.4). Різниця становить 81810,60 грн.

Позивач просить також стягнути з відповідача 500 грн. - штраф (фіксована частина), 4090,53 грн. - штраф (процентна складова) (а.с.5-5зв.).

Розглядаючи вказану справу на підставі наведених і встановлених у судовому засіданні фактів, суд констатує, що дані правовідносини врегульовані відповідними нормами ЦК України. Так, відповідно до ст.526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання повинно виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору і вимог закону. Відповідно до ст.1049, 1054 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Розглядаючи питання про стягнення заборгованості, суд виходить з того, що 5444,76 грн. - заборгованість за кредитом, 19654,44 грн. - заборгованість за процентами, 2024,12 грн. - заборгованість по комісії підлягають стягненню у повному розмірі.

Проте пеня у розмірі 61351,89 грн. підлягає стягненню частково з огляду на наступне.

Згідно ч.3 ст.551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Суд констатує, що вказаний розмір пені, яка по своїй правовій природі є неустойкою значно перевищує розмір заборгованості.

За вказаних обставин стягненню підлягає пеня у розмірі заборгованості за кредитом, що становить 5444,76 грн.

За таких обставин стягненню підлягає 32568,08 грн. Від вказаної суми віднімається 6664,61 грн. задоволених згідно наказу Виноградівського районного суду від 07.02.2008 р. (а.с.4)., що дорівнює 25903,47 грн.

З врахуванням штрафів (500 грн. - штраф (фіксована частина), 4090,53 грн. - штраф (процентна складова) на користь відповідача стягненню підлягає заборгованість у розмірі 30494 грн.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалене рішення, суд присуджує з іншої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Крім цього, згідно п. 39 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, від 17.10.2014, № 10 "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" у разі якщо суд на підставі частини третьої статті 551 ЦК зменшує розмір неустойки, витрати позивача, пов'язані зі сплатою судового збору, відшкодовуються за рахунок відповідача у сумі, сплаченій позивачем за позовною вимогою, яка підлягала б задоволенню, якби зазначений розмір судом не було зменшено.

З матеріалів справи вбачається, що позивач сплатив 864,01 гривень судового збору (а.с.1), а відтак, з урахуванням вищенаведеного суд вважає, що понесені позивачем судові витрати підлягають стягненню з Відповідача.

Керуючись ст.ст.10, 31, 60, 169, 212-215, 224, 225 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 551, 1050, 1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити - частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, код НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 на користь публічного акціонерного товариства "Приватбанк" 49094 м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570 заборгованість за кредитним договором № MKXRRX12890367 від 11.04.2007 року у розмірі 30494 гривень (тридцять тисяч чотириста дев'яносто чотири гривень) та 864,01 гривень (вісімсот шістдесят чотири гривень 01 копійок) судового збору.

У задоволенні вимог решти позову - відмовити.

Відповідачем може бути подано заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГоловуючийВ. В. Леньо