Рішення № 41463498, 20.11.2014, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
20.11.2014
Номер справи
235/5780/14-ц
Номер документу
41463498
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Провадження № 2/235/2256/14

Єдиний унікальний номер 235/5780/14-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2014 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Воробйова С.О.

при секретарі Подлєсній О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красноармійську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

24.10.2014 року позивач ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором посилаючись на те, що 30.08.2006 року між Публічним акціонерним товариством «Кредитпромбанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №15ДС/231/06-А, згідно з умовами якого Банк відкрив Позичальнику невідновлювальну кредитну лінію в межах загальної суми 186 293,00грн. з розрахунку 18,20% річних за користування кредитом на строк з 30.08.2006 року до повного погашення кредиту.

20.05.2013 року між Публічним акціонерним товариством «Кредитпромбанк» та Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» було укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги, відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених даним Договором ПАТ «Кредитпромбанк» передає (відступає) ПАТ «Дельта Банк» замінює ПАТ «Кредитпромбанк» як кредитора (стає новим кредитором) у зазначених зобов'язаннях, а внаслідок передачі від ПАТ «Кредитпромбанк» до ПАТ «Дельта Банк» прав вимоги до боржників, до ПАТ «Дельта Банк» переходить (відступається) право вимоги (замість ПАТ «Кредитромбанк») від боржників повного, належного та реального виконання обов'язків за кредитними та забезпечувальними договорами.

ПАТ «Дельта Банк» набуло статус нового кредитора згідно ст.ст.512, 513, 514, 516, 517 ЦК України та право вимоги по даному кредитному договору.

Відповідно до п.1.5 Кредитного договору за виконання своїх зобов'язань за цим Договором Позичальник відповідає всіма коштами, майном, майновими правами, що йому належать, на які може бути звернено стягнення в порядку, встановленому законодавством України.

Відповідно до п.3.3 Кредитного договору Позичальник зобов'язується сплачувати нараховані проценти за користування кредитом до 30 числа кожного календарного місяця, а також 27.07.2009 року в день повного дострокового погашення кредиту шляхом внесення готівкових коштів у касу Банку чи безготівково перерахування з Поточного рахунку.

Позичальник умови кредитного договору належним чином не виконує, про що неодноразово повідомлявся та станом на 05.08.2014 року відповідач має заборгованість у сумі 309647,35грн., з яких:

-тіло кредиту - 157 128,97грн.;

-відсотки - 152 518,38грн. і вказану заборгованість позивач просить стягнути з відповідача, а також судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 3096,47грн.

Представник позивача до суду не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за відсутністю представника, позовні вимоги підтримує та не заперечує проти заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не з'явився по невідомій суду причині, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, тому суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи та перевіривши докази у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Матеріалами справи встановлено, що 30.08.2006 року між Публічним акціонерним товариством «Кредитпромбанк» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №15ДС/231/06-А, згідно з умовами якого Банк відкрив Позичальнику невідновлювальну кредитну лінію в межах загальної суми 186 293,00грн. з розрахунку 18,20% річних за користування кредитом на строк з 30.08.2006 року до 24.08.2009 року, включно (а.с.5-10).

20.05.2013 року між Публічним акціонерним товариством «Кредитпромбанк» та Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» було укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги, відповідно до якого ПАТ «Кредитпромбанк» передає (відступає) ПАТ «Дельта Банк» замінює ПАТ «Кредитпромбанк» як кредитора (стає новим кредитором) у зазначених зобов'язаннях, а внаслідок передачі від ПАТ «Кредитпромбанк» до ПАТ «Дельта Банк» прав вимоги до боржників, до ПАТ «Дельта Банк» переходить (відступається) право вимоги (замість ПАТ «Кредитромбанк») від боржників до повного, належного та реального виконання обов'язків за кредитними та забезпечувальними договорами (а.с.15-19).

Таким чином, позивач ПАТ «Дельта Банк» набуло статус нового кредитора згідно ст.ст.512, 513, 514, 516, 517 ЦК України та право вимоги по даному кредитному договору до відповідача ОСОБА_1

Відповідно до п.1.5 Кредитного договору за виконання своїх зобов'язань за цим Договором Позичальник відповідає всіма коштами, майном, майновими правами, що йому належать, на які може бути звернено стягнення в порядку, встановленому законодавством України.

Відповідно до п.3.3 Кредитного договору Позичальник зобов'язується сплачувати нараховані проценти за користування кредитом до 30 числа кожного календарного місяця, а також 27.07.2009 року в день повного дострокового погашення кредиту шляхом внесення готівкових коштів у касу Банку чи безготівково перерахування з Поточного рахунку.

Позичальник (відповідач ОСОБА_1.) умови кредитного договору належним чином не виконує та станом на 05.08.2014 року відповідач має заборгованість у сумі 309647,35грн. (а.с.13), з яких:

-тіло кредиту - 157 128,97грн.;

-відсотки - 152 518,38грн.

Згідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Статтями 1049, 1054 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Згідно ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч.1 ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

Ст.610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч.4 ст.631 ЦК України закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

Таким чином, суд вважає, що наведені вище обставини свідчать про невиконання відповідачем зобов'язань перед позивачем (Банком) по кредитному договору, що є підставою для задоволення позову Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором в загальній сумі 309647,35грн.

Крім того, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені ним судові витрати по сплаті судового збору у розмірі - 3096,47грн., згідно до ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 15, 16, 526, 530, 536, 610, 631, 1046-1056 ЦК України, ст.ст. 3, 4, 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224-226, 227-228 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» ( МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, р/р373980009) заборгованість за кредитним договором №15ДС/231/06-А від 30.08.2006 року у розмірі 309647,35грн., з яких:

-тіло кредиту - 157 128,97грн.;

-відсотки - 152 518,38грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» ( МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, р/р6499100199) понесені судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 3096,47грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 41463498 ?

Документ № 41463498 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 41463498 ?

Дата ухвалення - 20.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41463498 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 41463498, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 41463498, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 20.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 41463498 відноситься до справи № 235/5780/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 235/5780/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41463487
Наступний документ : 41489776