Ухвала суду № 41463384, 17.10.2014, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 243/4210/14

Провадження № 2-во/243/76/2014

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки в судовому рішенні

17 жовтня 2014 року

Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючої-судді ОСОБА_1,

при секретарі Ляшко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, у м. Словянську заяву ОСОБА_2 про виправлення описки у рішенні суду від 30 вересня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_2 до відкритого акціонерного товариства Содовий завод про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Словянського міськрайонного суду Донецької області від 30 вересня 2014 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково.

14 жовтня 2014 року до суду надійшла заява від позивача, в якій він просить виправити описку в рішенні суду, оскільки, в резолютивній частині рішення суду не зазначено номер будинку, в якому проживає позивач.

Сторони у судове засідання не зявились, про час, дату та місце судового засідання повідомлялись належним чином, їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлення у судовому рішенні.

У судовому засіданні встановлено, що дійсно в резолютивній частині рішення суду при зазначенні зареєстрованого місця проживання позивача помилково не вказано номер будинку, в якому він проживає.

Відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що у резолютивній частині вказаного рішення суду допущено описку, яку слід виправити.

На підставі зазначеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Словянського міськрайонного суду Донецької області від 30 вересня 2014 року, ухваленому по цивільній справі № 243/4210/14(номер провадження 2/243/1810/2014)за позовом ОСОБА_2 до відкритого акціонерного товариства Содовий завод про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди, вказавши у в другому абзаці резолютивної частини рішення суду адресу позивача: зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвалу складено у нарадчій кімнаті у єдиному екземплярі.

Головуюча-суддя: ОСОБА_1