Ухвала суду № 41463350, 20.11.2014, Селидівський міський суд Донецької області

Справа №242/3379/14-ц

Провадження №2/242/1049/14

УХВАЛА

20 листопада 2014 року Селидівський міський суд Донецької області в складі головуючого судді Пирогової Л.В., при секретарі Костенко К.О., за участю позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про прийняття зустрічного позову по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про захист прав споживачів, визнання незаконними дій та зобов,язання поновити електропостачання,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернулася 22.10.2014 року до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про захист прав споживачів, визнання незаконними дій та зобов,язання поновити електропостачання.

10.11.2014 року представником відповідача предявлено до суду зустрічний позов про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією та заявлено клопотання про його обєднання з первісним позовом.

У судовому засіданні відповідачем було підтримано клопотання про прийняття до спільного розгляду з первісним позовом його зустрічного позову, та надано квитанцію про сплату судового збору.

Позивач у судовому засіданні не заперечувала проти заявленого клопотання.

Суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно ч. 2 ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову..

Пред,явлені первісний та зустрічний позови виникають з одних правовідносин.

Форма і зміст поданої представником відповідача ОСОБА_2 позовної заяви відповідають вимогам ст. ст. 119-120 ЦПК України, судовий збір сплачено.

Керуючись ст. ст. 123-124 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією об,єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про захист прав споживачів, визнання незаконними дій та зобов,язання поновити електропостачання.

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про захист прав споживачів, визнання незаконними дій та зобов,язання поновити електропостачання та зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією призначити до розгляду 02.12.2014 р. о 09 годині 00 хвилин у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань приміщення Селидівського міського суду Донецької області за адресою: Донецька область, м. Селидове, вул. Пушкіна, буд. 4.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя