Ухвала суду № 41463102, 28.08.2014, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/7479/14-а

Провадження № 2-а/234/211/14

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2014 року місто Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Фоміна Ю.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Краматорську про поновлення строку позовної давнини, та стягнення боргу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Краматорську про поновлення строку позовної давнини від 16.12.2010 року, та стягнення боргу в сумі 1487 грн.

В своїй позовній заяві позивач посилається на матеріали справи № 2а-2801/11, по якій вже винесено постанову, яка набрала законної сили, та обставини поновлення строку звернення до адміністративного суду і періоду стягнення належних виплат були предметом розгляду у судах першої, апеляційної та касаційної інстанціях.

Так, постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 08.07.2011 року, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Краматорського міського суду Донецької області від 13 квітня 2011 року було задоволено частково, постанову Краматорського міського суду Донецької області від 13 квітня 2011 року скасовано, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково, та визнано неправомірною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в м. Краматорську Донецької області по невиплаті ОСОБА_1 підвищення до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком як «дитині війни» з 06.01.2011 року, зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в м. Краматорську Донецької області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 щомісячного підвищення до пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком як «дитині війни» з 06 січня 2011 року з урахуванням фактично здійснених виплат. В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

20.02.2013 року ухвалою Вищого Адміністративного суду України касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 08 липня 2011 року залишено без змін.

Крім того, постановою Краматорського міського суду Донецької області від 05.01.2011 року по адміністративній справі №2а-1370/2011 за позовом ОСОБА_1 до управління ПФУ у м. Краматорську Донецької області про визнання бездіяльності неправомірною, зобов'язання провести перерахунок та виплату соціального підвищення як «як дитині війни», відповідача було зобов'язано здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 підвищення пенсії, що передбачене ст..6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», в розмірі 305 мінімальної пенсії за віком, визначеної в розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, за відрахуванням фактично виплачених сум, за період з 20.06.2010 року по 05.01.2011 року. Постанова набрала законної сили 21.01.2011 року.

Згідно п. 2 ч.1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі лише, якщо: у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є такі, що набрали законної сили: постанова суду; ухвала суду про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі; ухвала про закриття провадження в адміністративній справі; ухвала про залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку з пропуском строку звернення до адміністративного суду (крім випадків, коли така ухвала винесена до відкриття провадження в адміністративній справі).

Таким чином, суд приходить до висновку, що вже є постанови суду, які набрали законної сили у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Керуючись ст. 109 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Краматорську про поновлення строку позовної давнини, та стягнення боргу.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю. В. Фоміна