Рішення № 41462878, 10.09.2014, Краматорський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
10.09.2014
Номер справи
234/5513/14-ц
Номер документу
41462878
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 234/5513/14-ц

Провадження № 2/234/2740/14

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2014 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Фоміної Ю.В.,

при секретарі Савінової А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води,

В С Т А Н О В И В:

До Краматорського міського суду Донецької області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до відповідача про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ТОВ «Краматорськтеплоенерго» здійснює постачання теплової енергії та гарячої води відповідачам за адресою: АДРЕСА_1. За період з 01.01.2007 року по 01.02.2014 року, внаслідок неналежної оплати послуг за відповідачем утворилася заборгованість у сумі 8849,26 грн., а також за період з 01.07.2003 року по 01.01.2007 року за відповідачем утворилася заборгованість у розмірі 1461,31 грн., а всього на суму 10310,57 грн. Просить стягнути з відповідача заборгованість у загальній сумі 10310,57 грн. та судовий збір у сумі 243,60 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без участі представника позивача, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, з невідомої суду причини, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Заяву про відкладення розгляду справи суду не надав.

Згідно з ст. 224 ЦПК України суд на підставі наявних в справі доказів вважає за можливе ухвалити заочне рішення.

Суд, вивчивши зібрані в справі докази, вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.

Згідно довідки з місця мешкання, відповідач ОСОБА_1, не зареєстрований у спірній квартирі, але на останнього відкрито особовий рахунок (а.с.7)

Згідно виписки з особового рахунку вартість послуг з опалення та підігріву води за період з 01.01.2007 року по 01.02.2014 року складає 8849,26 грн. (а.с. 4-5).

Згідно виписки з особового рахунку вартість послуг з опалення та підігріву води за період з 01.07.2003 року по 01.01.2007 року складає 1461,31 грн. (а.с. 6).

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, відомості про права власності на нерухоме майно - квартиру АДРЕСА_1, - відсутні (а.с.28)

Відповідно до довідки БТІ від 04.09.2014 року, право власності на квартиру АДРЕСА_1 було зареєстровано в БТІ 21.07.2000 року на підставі договору дарування від 15.07.2000 року за ОСОБА_1 (а.с.32)

До теперішнього часу борг не оплачено.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст.322 ЦК України, власник зобовязаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, з урахування того, що відповідач є власником спірної квартири, суд вважає що позовні вимоги законні та обґрунтовані належними доказами, а тому підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судові витрати у розмірі 243,60 грн..

Керуючись ст.ст. 3, 14, 60, 213, 224 ЦПК України, ст.ст. 526,322,360 ЦК України,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води, задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» на п/р 26039300376944 в філіалі Донецького ОУ АТ «Державний ощадний банк України», МФО 335106, ЄДРПОУ 34657789 заборгованість за опалення та підігрів води за період з 01.07.2003 року по 01.02.2014 року в сумі 10310,57 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» на п/р 26005301376944 в філіалі Донецького ОУ АТ «Державний ощадний банк України», МФО 335106, ЄДРПОУ 34657789 судовий збір в сумі 243,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення ухвалене й надруковане в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя Ю. В. Фоміна

Часті запитання

Який тип судового документу № 41462878 ?

Документ № 41462878 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 41462878 ?

Дата ухвалення - 10.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41462878 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41462878 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 41462878, Краматорський міський суд Донецької області

Судове рішення № 41462878, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 10.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 41462878 відноситься до справи № 234/5513/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 234/5513/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41462876
Наступний документ : 41462880