Рішення № 41462859, 03.09.2014, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/3474/14-ц

Провадження № 2/234/2086/14

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2014 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Склярова В.В., при секретарі Голованенко А.В., за участі представника позивача Коваля С.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за опалення та підігрів води,

В С Т А Н О В И В:

25.03.2014 року ТОВ «Краматорськтеплоенерго» звернулося до суду з позовом до відповідачів про стягнення боргу за опалення та підігрів води, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ТОВ "Краматорськтеплоенерго" здійснювало поставку теплової енергії та гарячого водопостачання відповідачам, які є власниками квартири АДРЕСА_1. ОСОБА_2 був власником квартири у період з 01.07.2003р. по 01.10.2009р., а ОСОБА_3 стала власницею у період з 01.10.2009р. по теперішній час. Відповідачі в порушення "Правил надання населенню послуг з водо-, теплопостачання та водовідводів" не вносили плату за теплову енергію та гаряче водопостачання з 01.07.2003 року і станом на 01.11.2013 року у них утворилася заборгованість по оплаті в розмірі 9894,04грн. До теперішнього часу заборгованість відповідачами не погашена, тому просить її стягнути на користь позивача. Крім того просить стягнути з відповідачів на користь позивача судові витрати в сумі 243,60грн.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав та просив його задовольнити.

Відповідачі у судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Відповідно до вимог ст.ст.224-225 ЦПК України, судом прийняте рішення про заочний розгляд справи. Представник позивача проти такого вирішення справи не заперечує.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши всі матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Правовідносини по позову регулюються Законами України «Про житлово-комунальні послуги» та «Про теплопостачання».

Суд бере до уваги саме ці Правила, бо у термін за який позивач заявив позов діяли саме ці Правила.

Згідно ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки встановлені законом.

Відповідно до ст.32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору. Розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/ тарифів та показань засобів обліку або нормами, затвердженими в установлено порядку.

Згідно ст.ст.156, 162 Житлового кодексу України, власник зобов'язаний вчасно вносити плату за комунальні послуги по встановленому у законному порядку тарифам.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_3 зареєстрована за адресою АДРЕСА_1, та є власником.

ОСОБА_2 є колишнім власником квартири АДРЕСА_1, відповідно до договору купівлі-продажу від 01.10.2009р.

Згідно з випискою з особового рахунку за період з 01.07.2003 року по 01.11.2013 року заборгованість відповідачів складає 9894,04грн.

В зв'язку із тим, що ОСОБА_2 продав вище вказану квартиру ОСОБА_3, та відповідно до договору купівлі-продажу покупець не взяв на себе зобов'язання щодо погашення утворених боргів, через що з нього підлягає стягненню заборгованість за опалення та підігрів води за період з 01.07.2003р. по 01.10.2009р., а з ОСОБА_3 заборгованість за опалення та підігрів води за період з 01.10.2009р. по 01.11.2013р., тобто із ОСОБА_2 підлягає стягненню сума боргу у розмірі 4095,12грн., а з ОСОБА_3 підлягає стягненню сума боргу у розмірі 5798,92грн.

Крім того, у відповідності зі ст.88 ЦПК України, з відповідачів солідарно на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 243,60грн.

Керуючись ст.ст.8, 10, 60, 88, 213-215, 223-226 ЦПК України, ст.ст.156, 162 ЖК, Законом України «Про житлово-комунальні послуги», Законом України «Про теплопостачання», суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за опалення та підігрів води - задовольнити.

Стягнути на користь ТОВ "Краматорськтеплоенерго" (п./р. 26039300376944 у філії Донецького ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 335106, ЕДРПОУ 34657789) з:

- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (інн НОМЕР_1), уродженця м. Краматорська Донецької області, плату за опалення та підігрів води за період з 01.07.2003 року по 01.10.2009 року в сумі 4095,12грн.,

- ОСОБА_3, року народження (інн НОМЕР_2), уродженки м. Харцизька Донецької області, плату за опалення та підігрів води за період з 01.10.2009 року по 01.11.2013 року в сумі 5798,92грн.

Стягнути солідарно із ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ТОВ "Краматорськтеплоенерго" (п./р. 26005301376944 у філії Донецького ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 335106, ЕДРПОУ 34657789) судовий збір в сумі 243,60грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через суд м. Краматорська протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Якщо апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених ст.294 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя:

Рішення постановлено в нарадчій кімнаті та надруковане в єдиному екземплярі.

Суддя: