Справа № 234/7086/14-ц
Провадження № 2/234/3273/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 вересня 2014 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Склярова В.В., при секретарі Голованенко А.В., розглянувши у відритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 стягнення суми боргу по договору позики,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми боргу по договору позики.
Згідно позовної заяви, у позивача 02.12.2013р. відповідач взяв в борг 406900грн. зобов'язавшись повернути борг до 30.12.13р., про що був укладений договір позики і написана ОСОБА_2 розписка. Однак дотепер відповідач не виконав свого зобов'язання по поверненню боргу, що побудило ОСОБА_1 звернутися до суду з позовом. Просить стягнути з ОСОБА_2 борг за договорами позики у сумі 406900грн., проценти по обліковій ставці 20601,87грн., інфляційні витрати в сумі 48828грн., 3 % річних в сумі 7625,19грн., та судові витрати.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, хоча про час слухання справи був належним чином повідомлений судовою повісткою, та об'явою через газету. За таких обстави суд дійшов висновку про можливість розглянути справу без його участі на підставі наявних матеріалів і доказів, ухваливши заочне рішення.
Проаналізувавши в сукупності зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст.1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність іншій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Як вбачається з розписки від 02.12.2013р. ОСОБА_2 взяв в борг у ОСОБА_1 406900грн., зобов'язавшись повернути борг до 30.12.13р. /а.с.9/.
Таким чином сторони уклали договір позики.
Дотепер відповідач не виконав свого зобов'язання по поверненню позивачу суму боргу, тому з нього треба стягнути позику в сумі 406900грн., проценти за користування коштами в сумі 20601,87грн., за інфляційні витрати в розмірі 48828грн., 3% річних - 7625,19грн.
Згідно ст.88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача судові витрати на користь позивача, пов'язані з оплатою судового збору в сумі 3654грн. та 121,80грн, а також у сумі 462,00грн., всього на суму 4237,80грн.
Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 213-215,223-226 ЦПК України, ст.ст.625, 1046, 1051 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 стягнення суми боргу по договору позики, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму боргу 406900грн., проценти за користування коштами в сумі 20601,87грн., за інфляційні витрати в розмірі 48828грн., 3% річних - 7625,19грн., судові витрати по сплаті судового збору 4237,80грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного судового рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через суд м. Краматорська протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
Рішення ухвалене і видрукуване в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.
Суддя:
Судове рішення № 41462812, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 18.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 234/7086/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: