Рішення № 41462745, 02.09.2014, Краматорський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
02.09.2014
Номер справи
234/5526/14-ц
Номер документу
41462745
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 234/5526/14-ц

Провадження № 2/234/2750/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2014 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Фоміної Ю.В.,

при секретарі Савінової А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води,

В С Т А Н О В И В:

До Краматорського міського суду Донецької області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» про стягнення з відповідача заборгованості за опалення та підігрів води, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ТОВ «Краматорськтеплоенерго» здійснює постачання теплової енергії та гарячої води відповідачу за адресою: АДРЕСА_1. За період з 01.10.2009 року по 01.02.2012 року, внаслідок неналежної оплати послуг за відповідачем утворилася заборгованість у сумі 9414,89 грн. Просить стягнути з відповідача вказану заборгованість у сумі 9414,89 грн. та судовий збір у сумі 243,60 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явилася, але надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач в судове засідання не з'явився, але надав заяву про розгляд справи без її участі, позов визнає частково та просить застосувати строк позовної давності.

Суд, вивчивши зібрані в справі докази, вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до Закону України «Про теплопостачання та Правил надання послуг з центрального опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, які затверджені Постановою КМУ від 21 липня 2005 року №630, споживач зобов'язаний своєчасно вносити плату за надані послуги.

Судом встановлено, що згідно з випискою з особового рахунку заборгованість відповідача за послуги з опалення та підігріву води за період з 01.10.2009 року по 01.02.2012 року складає 9414,89 грн.(а.с. 6).

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 20.01.2014 року, судовий наказ №2н/0528/1134/2012 від 29.03.2012 року, виданий за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за поставлену теплову енергію та гаряче водопостачання в сумі 9414,89 грн., що утворилася у період з 01.10.2009 року по 01.02.2012 року, судових витрат в сумі 107,30 грн., було скасовано. (а.с.7)

Відповідач просить застосувати строк позовної давності (а.с.20).

Статтями 256, 257, 267 ЦК України визначено, що позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

Відповідно до ч.2,3 ст.264 ЦК України, позовна давність переривається у разі пред'явлення особою позову до одного із кількох боржників, а також якщо предметом позову є лише частина вимоги, право на яку має позивач. Після переривання перебіг позовної давності починається заново. Час, що минув до переривання перебігу позовної давності, до нового строку не зараховується.

Таким чином, мале місце переривання позовної давності зверненням позивача до суду у березні 2012 року із заявою про видачу судового наказу за вказаний період на суму 9414,89 грн., а отже з відповідачки підлягає стягненню заборгованість за надані послуги за період з 01.10.2009 року по 01.02.2012 року у розмірі 9414,89 грн.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати у розмірі 243,60 грн., бо саме такий мінімальний розмір судового збору, встановлений законом України «Про судовий збір» за подання позову майнового характеру. Керуючись ст.ст. 3, 14, 60, 213 ЦПК України, 256,257,267, 322,526 ЦК України,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води, - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» на п/р 26005301376944 в філіалі Донецького ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 335106, ЄДРПОУ 34657789 заборгованість за опалення та підігрів води за період з 01.10.2009 року по 01.02.2012 року в сумі 9414,89 грн. (дев'ять тисяч чотириста чотирнадцять грн.89 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» на п/р 26005301376944 в філіалі Донецького ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 335106, ЄДРПОУ 34657789 судовий збір в сумі 243,60 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення ухвалене й надруковане в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя Ю. В. Фоміна

Часті запитання

Який тип судового документу № 41462745 ?

Документ № 41462745 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 41462745 ?

Дата ухвалення - 02.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41462745 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41462745 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 41462745, Краматорський міський суд Донецької області

Судове рішення № 41462745, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 02.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 41462745 відноситься до справи № 234/5526/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 234/5526/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41462744
Наступний документ : 41462747