Справа №265/10389/14-ц
Провадження №2/263/3583/2014
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.10.2014 року м. Маріуполь
Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Споживчого кооперативу автолюбителів «Автолюбитель-20» про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування на кооперативний гараж ,-
ВСТАНОВИЛА:
Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідачів про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування на кооперативний гараж.
Позивачкою до відкриття провадження по справі надано суду заяву, в якій просить повернути їй позовну заяву.
Відповідно п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, суддя постановляє ухвалу про повернення позовної заяви, якщо позивач до відкриття провадження по справі подав заяву про повернення йому позову.
Суд вважає, що вимоги позивачки підлягають задоволенню, тому, що позивач має право до відкриття провадження у справі подати заяву про повернення йому позову.
Відповідно до п.2 ч.7 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 23.10.2013 року сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі поверненні заяви або скарги.
У звязку з вищенаведеним, вважаю за необхідне повернути ОСОБА_2 сплачений при подачі позовної заяви судовий збір в сумі 121,80 грн
Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, -
УХВАЛИЛА
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Споживчого кооперативу автолюбителів «Автолюбитель-20» про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування на кооперативний гараж - вважати не поданою і повернути позивачу.
Повернути з Державного бюджету з рахунку №31211206700052, відкритому в ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, УДКСУ у м.Маріуполі Донецької області 37989721 на користь ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) судовий збір в сумі 121 грн. 80 коп, сплачений 06.10.2014р. по квитанції №200.
Розяснити позивачці її право на повторне звернення із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом 5 днів з дня отримання її копії шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області.
Суддя: Є.С. Ікорська
Судове рішення № 41462454, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 09.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 263/10389/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: