ХМІЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
С У Д О В И Й Н А К А З
Справа № 149/3373/14-ц
Провадження 2-н/149/148/14
20 листопада 2014 р. м. Хмільник
Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Тарнавський М. В. розглянувши заяву ПАТ "Вінницягаз" в особі Хмільницького міжрайонного управління газового господарства про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надання послуг з ОСОБА_1.
У відповідності до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно п. 29 Постанови Кабінету Міністрів України № 2246 від 09 грудня 1999 року, споживач зобов'язаний своєчасно вносити плату за надані послуги з газопостачання. Всупереч вищезгаданим нормам боржник допустив заборгованість за спожиті послуги з газопостачання.
Керуючись ст. ст. 626, 629 ЦК України, Постановою КМУ № 2246 від 09 грудня 1999 року "Про затвердження Правил надання населенню послуг з газопостачання", ст. ст. 88, 95-105 ЦПК України, ст. 19 Закону України "Про виконавче провадження", -
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути з ОСОБА_1, яка проживає за адресою АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПАТ "Вінницягаз" в особі Хмільницького управління газового господарства, юридична адреса: 22000, Вінницька область, м. Хмільник, вул. Жданова, буд. № 42, р/р 26033301624925 ПАТ "Державний ощадний банк України", МФО 302076, код 38190270 - заборгованість за надані послуги в розмірі 371 гривню 82 копійки.
2. Стягнути з ОСОБА_1, яка проживає за адресою АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПАТ "Вінницягаз" в особі Хмільницького управління газового господарства, юридична адреса: 22000, Вінницька область, м. Хмільник, вул. Жданова, буд. № 42, р/р 26000050078002 ПАТ КБ "Надра" м. Київ, Центр, МФО 380764 код 38190270 - 121 гривню 80 копійок судового збору відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 1.4 Закону України "Про судовий збір".
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: Тарнавський М. В.
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Зворотний бік
Суддя: Тарнавський М. В.
Судовий наказ набрав чинності "___" _____ 2014 року.
Дата видачі судового наказу "___" _____ 2014 року.
Строк пред'явлення виконавчого документу до виконання - протягом одного року з дня, що настає за днем набрання рішенням про стягнення коштів законної сили, якщо інше не передбачено законом.
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, у якій знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до органу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки
Інші відмітки
________________
________________
___________________________________________
___________________________
Судове рішення № 41461610, Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 20.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 149/3373/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: