Ухвала суду № 41461342, 05.11.2014, Літинський районний суд Вінницької області

Справа № 137/2231/14-ц.

У Х В А Л А

05.11.2014р. с.м.т. Літин

Літинський районний суд Вінницької області\

в складі головуючого судді Желіховського В.М.

при секретарі Івановій І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Літин цивільну справу за позовом заступника прокурора Вінницької області до ОСОБА_1 управління Державного земельного агенства у Вінницькій області, ОСОБА_2 служби Літинського районного управління юстиції Вінницької області, ОСОБА_3 про визнання недійсними наказів ОСОБА_1 управління Держземагенства у Вінницькій області, визнання недійсним договору оренди землі, скасування рішення про реєстрацію права оренди земельної ділянки, повернення землі,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Літинського районного суду знаходиться цивільна справа за вищевказаним позовом.

До початку судового розгляду до суду надійшла заява від відповідача ОСОБА_2 служби Літинського районного управління юстиції Вінницької області, в якій просить провадження у справі закрити, оскільки заявлені позовні вимоги не підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства.

Представники відповідачів ОСОБА_1 управління Державного земельного агентства у Вінницькій області та ОСОБА_3 заяву підтримали, просять її задовольнити, оскільки дійсно заявлені вимоги підлягають розгляду в порядку Кодексу Адміністративного судочинства, а тому просять справу провадженням закрити.

Представник позивача прокурор Зелениця Б.В. заперечив проти задоволення заяви, оскільки заявлені вимоги підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства.

Згідно ст.205 ч.1 п.1 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п.12 Постанови Пленуму Вищого Адміністративного суду України №8 від 20.05.2013 року випливає, що управління та розпорядження державним і комунальним майном є організаційно-правовою діяльністю субєктів владних повноважень, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, які здійснюють її шляхом прийняття актів.

Відповідно до рішення Конституійного суду України від 01.04.2010 року №10-рп/2010 у справі за конституційним поданням Вищого адміністративного суду України щодо офіційного тлумачення положень ч.1 ст.143 Конституції України, пунктів а, б, в, г ст. 12 Земельного Кодексу України, пункту 1 ч.1 ст.17 КАС України, вирішено, що органи місцевого самоврядування у земельних відносинах з громадянами та юридичними особами, в тому числі щодо вирішення питань розпорядження, передачу у власність, у користування земельних ділянок, а також їх вилучення виступають виключно як субєкти укладених повноважень.

Враховуючи положення пленуму Вищого Адміністративного Суду України та рішення Конституційного Суду України, правила визначення юрисдикції адміністративних судів поширюються і на земельні спори за участю центрального органу виконавчої влади з питань земельних ресурсів у галузі земельних відносин та його територіальними органами.

Оскільки позовні вимоги позивача стосуються оскарження наказів ОСОБА_1 управління Державного земельного агенства у Вінницькій області, тому дані вимоги повинні розглядатися в порядку адміністративного судочинства, а тому справа на підставі ст.205 ЦПК України підлягає до закриття.

Керуючись ст.205 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Провадження по цивільній справі за за позовом заступника прокурора Вінницької області до ОСОБА_1 управління Державного земельного агентства у Вінницькій області, ОСОБА_2 служби Літинського районного управління юстиції Вінницької області, ОСОБА_3 про визнання недійсними наказів ОСОБА_1 управління Держземагенства у Вінницькій області, визнання недійсним договору оренди землі, скасування рішення про реєстрацію права оренди земельної ділянки, повернення землі закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом 5 днів після проголошення.

Суддя:ОСОБА_4