130/819/14-ц
2/130/358/2014
У Х В А Л А
19.11.2014 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Заярний А.М.,
за участі: секретаря Буга Р.М.,
позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
відповідача ОСОБА_3,
третя особа: ОСОБА_4,
представника позивача ОСОБА_5,
представника відповідачів ОСОБА_6,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жмеринці цивільну справу
- за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа на стороні позивача без самостійних вимог щодо предмета спору Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4, про поділ спільного майна жінки та чоловіка, які проживають однією сімєю, але не перебувають у шлюбі між собою;
- за зустрічним позовом ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 до ОСОБА_1 про визнання нерухомого майна особистою приватною власністю,
ВСТАНОВИВ:
19.11.2014 представник позивача за первісним позовом ОСОБА_1 - ОСОБА_5 подав заяву про зменшення позовних вимог та залишення позову без розгляду в частині визнання спільною сумісною власністю та визнання за позивачем ОСОБА_1 права власності на 1/2 земельної ділянки площею 0,0027 га, яка знаходиться у м. Жмеринка по вул. Київська,15В, з цільовим призначенням - для гаражного будівництва; на компютерну та офісну техніку, кондиціонери, котел конвекторний газовий, телефонний апарат, вітрини для товару, стелажі для товару, стільці, столи, столи та стільці офісні, ігрові приставки, флеш карти, DVD та CD диски, батарейки, чистячий засіб для монітора, Веб камери, камери, краска для заправки принтерів, ручки кулькові, та інше майно різної кількості, всього 85 найменувань (що зазначено в акті опису й арешту майна від 26.05.2014 складеного ВДВС Жмеринського МРУЮ).
Позивач за первісним позовом ОСОБА_1 заяву представника підтримала.
Інші учасники судового засідання не заперечували щодо задоволення цієї заяви.
Суд вважає, що заяву слід задовольнити на підставі ст. 31 ЦПК України, оскільки позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
З огляду на вищезазначене, позовну заяву слід залишити без розгляду в частині зменшення розміру позовних вимог (які були збільшені позивачем згідно його заяви 04.06.2014).
Разом з тим, позивачу слід повернути судовий збір в частині зменшення розміру позовних вимог у відповідності до ст. 7 ЗУ «Про судовий збір».
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 31, 207 ЦПК України, ст. 7 ЗУ «Про судовий збір",
У Х В А Л И В :
Залишити без розгляду в частині зменшення розміру позовних вимог первісну позовну заяву ОСОБА_1 про поділ спільного майна жінки та чоловіка, які проживають однією сімєю, але не перебувають у шлюбі між собою, щодо визнання спільною сумісною власністю та визнання за позивачем ОСОБА_1 права власності на 1/2 земельної ділянки площею 0,0027 га, яка знаходиться у м. Жмеринка по вул. Київська,15В, з цільовим призначенням - для гаражного будівництва; на компютерну та офісну техніку, кондиціонери, котел конвекторний газовий, телефонний апарат, вітрини для товару, стелажі для товару, стільці, столи, столи та стільці офісні, ігрові приставки, флеш карти, DVD та CD диски, батарейки, чистячий засіб для монітора, Веб камери, камери, краска для заправки принтерів, ручки кулькові, та інше майно різної кількості, всього 85 найменувань (що зазначено в акті опису й арешту майна від 26.05.2014 складеного ВДВС Жмеринського МРУЮ).
Зобовязати УДКСУ у Жмеринському районі та м. Жмеринці повернути позивачу ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 1552 (одна тисяча пятсот пятдесят дві) грн. 60 коп. згідно квитанції №П976877 від 20.06.2014грн. та 89 (вісімдесят девять) грн. згідно квитанції №П866962 від 13.03.2014.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом пяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.
Суддя Жмеринського
міськрайонного суду ОСОБА_9
Судове рішення № 41461185, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 19.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 130/819/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: