Рішення № 41461121, 13.11.2014, Бершадський районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
13.11.2014
Номер справи
126/3471/14-ц
Номер документу
41461121
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

Справа № 126/3471/14-ц

Провадження № 2/126/928/14

"13" листопада 2014 р.

Бершадський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді Хмель Р.В.

секретар Дончик О. .А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

31.07.2013 року Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк» (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта, та фізична особа - резидент України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 шляхом акцептування банком, пропозиції клієнта, уклали кредитну угоду відповідно до умов заяви № 005-19018-310713.

Згідно з п. 2.7 частини 2 вищевказаного Договору, Позивач (за Договором - Банк) відкриває Відповідачеві (за Договором - Клієнт) рахунок для погашення заборгованості (сплати платежів) № НОМЕР_3 в національній валюті України - гривні.

Згідно п. 2.1. частини 3 (або 5) договору, моментом прийняття (акцепту) Банком пропозиції, щодо укладення договору, а отже моментом укладання договору на умовах, описаних в пропозиції та правилах, вважається момент вчинення Банком фактичних дій щодо перерахування суми кредиту на поточний рахунок вказаний відповідачем у договорі.

У відповідності до п. 2.3. Частини 3 (або 5) договору, відповідач до підписання договору був ознайомлений в письмовій формі з інформацією про умови кредитування та орієнтовну сукупну вартість кредиту, відповідно до, законодавства України.

Згідно п.2.4. частини 2 договору, протягом строку кредиту, за користування кредитними коштами відповідач сплачує Кредитору проценти, виходячи з розміру процентної ставки - 0,01 % в рік, процентна ставка може змінюватись відповідно до умов договору.

Згідно п.2.5. частини 2 за обслуговування кредитної заборгованості встановлюється пільговий період у 0 місяців протягом якого розмір комісії складає 0,00 %. Після закінчення пільгового періоду, розмір комісії складає 0, 00 % за місяць.

Позивач виконав взяті на себе зобов'язання надавши відповідачеві ( споживчий кредит у сумі 24236,82 грн. шляхом перерахування кредитних коштів поточний рахунок вказаний відповідачем у договорі, про що свідчить меморіальний ордер № 52528191 від 01.08.2013 року.

Проте, станом на дату складання позовної заяви, відповідач не виконує належним чином взяті на себе зобов'язання за договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість.

Станом на 10.07.2014 року, за Договором № 005-19018-310713 від 31.07.2013 року рахується заборгованість на загальну суму 23564,71 грн., яка складається з:

заборгованість за сумою кредиту 23563,03 грн.;

заборгованість за відсотками: 1,68 грн.;

заборгованість за комісіями: 0,00 грн.

Враховуючи вищенаведене, представник АТ "Дельта Банк" звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН - НОМЕР_1 на користь АТ "Дельта Банк" (р/р29093009216638, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 23564,71 ( двадцять три тисячі п'ятсот шістдесят чотири гривні 71 копійка) грн. та покласти на ОСОБА_1 обов'язок відшкодувати сплачений судовий збір на користь АТ "Дельта Банк" (р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) у розмірі 243, 60 грн.

В судове засідання представник позивача ПАТ "Дельта Банк" не з'явився, однак надав заяву, в якій просить справу розглянути без його присутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання двічі не з'явився, причини неявки суду не відомі про час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином, а саме: в порядку ст. 76 ЦПК України за вказаним у позові місцем проживання відповідача було надіслано судові виклики, вручення яких підтверджено повідомленнями про вручення.

Незважаючи на викладене жодних заяв та клопотань від відповідача на адресу суду не надходило, тому суд, враховуючи наведене, в порядку ч. 4 ст. 169 ЦПК України прийшов до висновку про можливість розгляду справи за наявних у матеріалах доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що із заяви № 005-19018-310713 від 31.07.2013 року (а.с. 5), підписаної представником Публічного Акціонерного Товариства "Дельта Банк" та ОСОБА_1, вбачається, що позивач відкриває останньому картковий рахунок НОМЕР_4 в національній валюті України - гривні, та надає кредит в сумі 24236, 82 грн.

Згідно п.2.4. частини 2 договору, протягом строку кредиту, за користування кредитними коштами відповідач сплачує Кредитору проценти, виходячи з розміру процентної ставки - 0,01 % в рік, процентна ставка може змінюватись відповідно до умов договору.

Відповідно до розрахунку ціни позову (а.с. 4), відповідач взяті на себе договором зобов'язання не виконав належним чином, кредитна заборгованість не погашена що призвело до утворення загальної суми заборгованості станом на 10.07.2014року в розмірі 23564,71 грн.

Відповідно до ст. 207 Цивільного кодексу України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, і обмінялися сторони.

Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний сторонами. Відповідно до ч. 2 ст. 638 Цивільного кодексу України, Договір укладається шляхом пропозиції однієї і укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

У відповідності до ч. 1 ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Ст. ст. 1049, 1054 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити відсотки у строки та на умовах, встановлених договором.

Враховуючи те, що згідно наданих позивачем документів відповідач не виконав взяті на себе договором зобов'язання, хоча про умови договору був повідомлений, про що свідчить наявність його підпису на заяві та супутніх документах, а тому позовні вимоги є законні та обґрунтовані, а тому підлягають до задоволення.

На підставі ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, керуючись ст. ст. 207, 526, 638, 1054, 1048, 1049, 1050,1052 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, ІПН - НОМЕР_1 на користь АТ "Дельта Банк" м. Київ, вул. Щорса, 36-б (р/р29093009216638, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 23564,71 ( двадцять три тисячі п'ятсот шістдесят чотири гривні 71 копійка) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 сплачений судовий збір на користь АТ "Дельта Банк" (р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) у розмірі 243, 60 грн. (двісті сорок три грн. 60 коп.)

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Р. В. Хмель

Часті запитання

Який тип судового документу № 41461121 ?

Документ № 41461121 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 41461121 ?

Дата ухвалення - 13.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41461121 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41461121 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 41461121, Бершадський районний суд Вінницької області

Судове рішення № 41461121, Бершадський районний суд Вінницької області було прийнято 13.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 41461121 відноситься до справи № 126/3471/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 126/3471/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41461118
Наступний документ : 41461136