Ухвала суду № 41461001, 20.11.2014, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 823/2903/14

Суддя-доповідач Мацедонська В.Е.

У Х В А Л А

20 листопада 2014 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Мацедонська В.Е., перевіривши матеріали апеляційної скарги приватного підприємства «Облагрохім-2000» на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 24 вересня 2014 року у справі за поданням Державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області до приватного підприємства «Облагрохім-2000» про стягнення коштів за податковим боргом,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 24 вересня 2014 року подання Державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області до приватного підприємства «Облагрохім-2000» про стягнення коштів за податковим боргом - задоволено повністю. Стягнуто з банківських рахунків приватного підприємства«Облагрохім-2000» (18015, Черкаська обл., м. Черкаси, вул. Піонерська,54, кімн.8, ідентифікаційний код 32268346) на користь бюджету через Державну податкову інспекцію у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області 1822280 (один мільйон вісімсот двадцять дві тисячі двісті вісімдесят) грн. 94 коп. податкового боргу.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та відмовити в задоволенні подання Державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області.

Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 31 жовтня 2014 року апеляційну скаргу приватного підприємства «Облагрохім-2000» залишено без руху з наданням строку до 15 листопада 2014 року, для усунення недоліків, зазначених в ухвалі, шляхом надання документу про сплату судового збору у розмірі 2362,92 грн.

Копія ухвали про залишення апеляційної скарги приватного підприємства «Облагрохім-2000» без руху та надання строку для усунення недоліків апелянтом отримана 05 листопада 2014 року, що підтверджується зворотнім повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 20 листопада 2014 року недоліки, зазначені в ухвалі, апелянтом не усунуті, а саме: до суду не надано документу про сплату судового збору у розмірі 2362,92 грн.

Згідно ч.3 ст.189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених ст.187 цього кодексу, застосовуються правила ст.108 КАС України, а тому апеляційна скарга повертається апелянту, оскільки апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги, яка залишена без руху.

Враховуючи, що апелянтом не усунуто недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі від 31 жовтня 2014 року, до суду апеляційної інстанції не надано документу про сплату судового збору у розмірі 2362,92 грн, а тому апеляційна скарга, у відповідності до ч.3.ст.189 КАС України - повертається апелянту

Керуючись ст. ст. 189, 206, 254 КАС України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу приватного підприємства «Облагрохім-2000» на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 24 вересня 2014 року у справі за поданням Державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області до приватного підприємства «Облагрохім-2000» про стягнення коштів за податковим боргом - повернути апелянту.

Касаційну скаргу на ухвалу може бути подано безпосередньо до Вищого адміністративного суду України за правилами адміністративного судочинства відповідно до

ст.212 КАС України.

Суддя Мацедонська В.Е.