Ухвала суду № 41460665, 20.11.2014, Ріпкинський районний суд Чернігівської області

Справа № 743/1477/14-ц

Провадження №2-н/743/42/14

Рядок звіту № 1

У Х В А Л А

про відкриття наказного провадження

20 листопада 2014 року суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області Сташків В.Б., перевіривши відповідність заяви Публічного акціонерного товариства «Чернігівобленерго» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 136 грн. 43 коп., вимогам ст. ст. 96-98 ЦПК України, -

В С Т А Н О В И В :

Стягувач звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 136 грн. 43 коп..

Враховуючи те, що заява про видачу судового наказу відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства щодо форми та змісту, те, що вона підсудна Ріпкинському районному суду та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, те, що підстав для відмови у прийнятті та повернення заяви про видачу судового наказу не встановлено, вважаю за необхідне відкрити наказне провадження.

Керуючись ст. ст. 100, 208 - 210 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відкрити наказне провадження у цивільній справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Чернігівобленерго» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 136 грн. 43 коп..

Ухвала в частині визначення підсудності справи Ріпкинському районному суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Чернігівської області через Ріпкинський районний суд протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя В.Б. Сташків