Ухвала суду № 41460622, 06.11.2014, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 6/742/327/14

Єдиний унікальний № 742/1117/14

УХВАЛА

06 листопада 2014 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Рябота В.І. при секретарі Риндя Л.А.,

розглянувши заяву ТОВ «ВКП «Прилуки-Агропереробка», ОСОБА_1, про розстрочку виконання рішення суду, -

ВСТАНОВИВ:

Як зазначає заявник 18 липня 2014 року Прилуцьким міськрайонним судом було постановленно рішення про стягнення з ТОВ «ВКП «Прилуки-Агропереробка», ОСОБА_1, в солідарному порядку, на користь ПАТ Державний ощадний банк за договором кредитної лінії. Рішення апеляційного суду Чернігівської області від 29 вересня 2014 року зазначене рішення було частково змінено і на даний час набрало законної сили. Мотивуючи тим, що на даний час в країні склалася складна обстановка в звязку з бойовими діями на сході країни, обвалом національної валюти та забороною поставляти продукти до Російської Федерації, що призвело до складного фінансового положення підприємства, заявники і просять суд відстрочити початок виконання рішення суду до 1 травня 2015 року та розстрочити його виконання терміном на три роки.

В судовому засіданні представник заявників підтримав заявлені вимоги, які представник стягувача не визнав в повному обсязі.

Заслухавши пояснення сторін суд вважає необхідним частково задовольнити заявлені вимоги, оскільки дійсно на даний час в країні склалася складна обстановка в звязку з бойовими діями на сході країни, обвалом національної валюти та забороною поставляти продукти до Російської Федерації, що призвело до складного фінансового положення підприємства і дані пояснення представника заявника нічим не спростовано.

При цьому суд не може прийняти до уваго пояснення представника стягувача, що за їх даними

ТОВ «ВКП «Прилуки-Агропереробка» за період з 2010 року на різні рахунки в різних банках отримувало щомісячно значні кошти, які обраховуються мільйонними сумами, що підтверджується наданими до суду довідками, оскільки зазначені кошти не є доходом підприємств, з якого, як правило, погашаються кредити, а є обіговими коштами, які необхідні підприємству для його існування, тобто сплати податків, зарплати працівників, закупки сировини та матеріалів та інше, без чого підприємство фактично не може існувати.

Проте, при задоволенні вимог заявника судом враховано, що заявником не доведено, чому саме необхідно відстрочити початок виконання рішення суду то травня 2015 року і розстрочити його виконання терміном на три роки, а тому вимоги підлягають частковому задоволенню.

Керуючись ст.373 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Вимоги ТОВ «ВКП «Прилуки-Агропереробка» та ОСОБА_1 про відстрочку і розстрочку виконання рішення суду ЗАДОВОЛЬНИТИ частково.

Відстрочити початок виконання рішення Прилуцького міськрайонного суду 18 липня 2014 року про стягнення з ТОВ «ВКП «Прилуки-Агропереробка», ОСОБА_1, в солідарному порядку, на користь ПАТ Державний ощадний банк за договором кредитної лінії до 1 січня 2015 року з розстрочкою його виконання терміном на один рік, тобто до 31 грудня 2015 .року

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному суді Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: