Справа № 667/9446/14-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 листопада 2014 року м. Херсон
Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Скорик С.А., розглянувши матеріали позовної заяви за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей - Колект» до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 11353652000 від 29.05.2008р. становить 103038,09 доларів США, що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку складає 1334446,30грн.; звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме: житловий будинок № 99, що знаходиться в м.Херсоні по вул. Чайковського та є власністю іпотекодавця на підставі свідоцтва про право власності, виданого 17.03.2004р. виконкомом Комсомольської районної ради м.Херсона № 40 від 12.03.2004р., право власності іпотекодавця зареєстроване 19.03.2004р. Херсонським ДБТІ у реєстровій книзі № 129 за р/н 6241, витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 3122997 від 19.03.2004р. р/н 5159426, і не має жодних договірних змін строків позовної давності, щодо правочинів на підставі яких іпотекодавець набув право власності на предмет іпотеки. Предмет іпотеки розташований на земельній ділянці розміром 273,5 кв.м.; при вирішенні звернення стягнення на предмет іпотеки, прийняти рішення про виселення всіх мешканців, що проживають та зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1; стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 3654грн.
18.11.2014р., на адресу суду надійшла заява від представника позивача, в якій він просить повернути позовну заяву до відкриття провадження у справі, а також сплачену суму судового збору у розмірі 3654грн.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
У відповідності до статті 7 Закону України «Про судовий збір» за № 3674-VI від 08.07.2011 р., сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Згідно зі ст.8 Декрету Кабінету Міністрів Про Державне мито, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.
Беручи до уваги те, що представник позивача звернувся із вказаною заявою і, що вона не порушує права та інтереси осіб, які беруть участь у розгляді справи, не суперечить закону, суд, керуючись п. 1 ч. 3, ч. 4, ч.5 ст. 121 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 р., ст.8 Декрету Кабінету Міністрів Про Державне мито, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей - Колект» до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення - вважати неподаною та повернути позивачу.
Зобовязати фінансовий орган УДКСУ у м.Херсоні, банк ГУДКСУ у Херсонській області, код ЄДРПОУ 37959779, МФО 852010, з р/р 31218206700004, повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Кей - Колект» ( код ЄДРПОУ 37825968, р/р 26506359049000 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005) судовий збір за платіжним дорученням № 3680 від 16.10.2014р. у розмірі 3654,00 грн.
На ухвалу протягом пяти днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області, через Комсомольський районний суд м. Херсона.
Суддя: _______/ Скорик С.А. /
Судове рішення № 41460134, Комсомольський районний суд м.Херсона було прийнято 19.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 667/9446/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: