Рішення № 41459402, 19.11.2014, Буринський районний суд Сумської області

Справа № 574/1266/14-ц

2/574/383/2014

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2014 року м. Буринь

Буринський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді: Комлєва В. С.

при секретарі: Лігерко Т. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Буринь справу за позовом Приватне виробничо-комерційне мале підприємство "НАСА" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором купівлі-продажу.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу, мотивуючи слідуючим:

Відповідно до укладеного договору купівлі-продажу б/н від 30.10.2013 року між ПВКМП «НАСА» та ОСОБА_1, позивач передав, а відповідач прийняв причеп важкий вантажопідйомністю 60 тонн, про що було складено акт приймання -передачі товару б/н від 30.10.2012 р., який є Додатком до Договору купівлі-продажу від 30.10.2012 року. Пунктом 2.1 договору купівлі-продажу визначено, що ціна за товар складає 25 000 гривень, з яких 30.10.2012 року ОСОБА_1 сплатив 10000 гривень, а решту вартості повинен здійснювати з розстрочкою платежу наступним чином: 5000 гривень - до 09.11.2012 року, 5000 гривень -до 16.11.2012 року та 5000 гривень - до 23.11.2012 року, що передбачено п.2.3 Договору. Але умови договору ОСОБА_1 належним чином не виконав, порушив виконання зобов'язань по вищевказаному договору і у нього виникла заборгованість - 15000 гривень - за отриманий товар, 4748,45 гривень - заборгованість зі сплати пені, 879,04 гривень - заборгованість зі сплати 3% річних, 2545 гривень - інфляційне збільшення суми боргу.

Представник позивача вимоги підтримав, просив задовольнити позов у повному обсязі, поскільки відповідач в односторонньому порядку порушив умови укладеного договору.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав у повному обсязі і пояснив, що згоден сплатити суму боргу після вмнесення рішення суду.

Суд, дослідивши обставини справи, представлені докази, давши їм оцінку, вважає, що позов підлягає задоволенню. Так, в судовому засіданні встановлено, що відповідно до укладеного договору купівлі-продажу б/н від 30.10.2013 року між ПВКМП «НАСА» та ОСОБА_1 позивач продав, а відповідач купив за 25000 гривень причіп важкий вантажопідйомністю 60 тонн і вказаний причіп отриманий ОСОБА_1, про що складено акт приймання -передачі товару. 30.10.2012 року ОСОБА_1 частково оплатив вартість товару, а решту оплати повинен був здійснювати з розстрочкою платежу до 23.11.2012 року. Але умови договору ОСОБА_1 належним чином не виконав, платежів по умовах розстрочки не вносив і у нього виникла заборгованість: 15000 гривень - за отриманий товар, 4748,45 гривень - заборгованість зі сплати пені, 879,04 гривень - заборгованість зі сплати 3% річних, 2545 гривень - інфляційне збільшення суми боргу.

Вищезазначене підтверджується договором купівлі-продажу від 30.10.2012 року, актом приймання -передачі товару від 30.10.2012 року, розрахунком суми позову, копією Постанови господарського суду Сумської області від 02.09.2014 року у справі №7/68-09, витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, копією паспорту відповідача.

Поскільки відповідач в односторонньому порядку не виконує умов укладеного з ПВКМП «НАСА» договору із-за чого виникла заборгованість, суму позову визнав у повному обсязі, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10,11, 58, 59, 60, 224-226 ЦПК України, ст.ст.3, 11, 15, 16, 22, 526, 530, 631, 655, 656, 658, 662, 663, 689, 691, 692, 695 ЦК України, договором купівлі-продажу б/н від 30.10.2012 року, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Буринь Сумської області на користь Приватного виробничо-комерційного малого підприємства «НАСА» заборгованість:

15000 (п»ятнадцять тисяч) гривень - за отриманий товар;

4748 (чотири тисячі сімсот сорок вісім) гривень 45 копійок - заборгованість зі сплати пені;

879 (вісімсот сімдесят дев»ять) гривень 04 копійки - заборгованість зі сплати 3% річних;

2545 (дві тисячі п»ятсот сорок п»ять) гривень - інфляційне збільшення суми боргу;

та 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок - повернення коштів по сплаті судового збору.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Сумської області через Буринський районний суд на протязі десяти днів з дня проголошення.

Головуючий