Ухвала суду № 41458941, 19.11.2014, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/21830/14-ц

Провадження № 2/522/9780/14

У Х В А Л А

19 листопада 2014 року Суддя Приморського районного суду міста Одеси Свячена Ю.Б., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 підприємства «Райдфор» про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 підприємства «Райдфор» до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ПП «Райдфор» до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Від представника позивача ПП «Райдфор» до суду надійшла заява про забезпечення позову шляхом накладення арешту на збірно-роздрібний павільйон, площею 23, 09 кв. м., розташованого на торговому місці №3503 на території ТП з АС 1, що знаходиться за адресою: Одеська обл., Овідіопольський р-н, смт. Авангард, вул. Базова, 20, який належить ОСОБА_2; заборони ТОВ «Промтоварний ринок» (код ЄДРПОУ 20942626) здійснювати переоформлення права власності та право оренди вищевказаного збірно-роздрібного павільйону, на будь-яких осіб; заборони ТОВ «Промтоварний ринок» (код ЄДРПОУ 20942626) укладати договори про надання послуг по здійсненню торговельної діяльності на торгове місце №3503 на території ТП з АС 1, що знаходиться за адресою: Одеська обл., Овідіопольський р-н, смт. Авангард, вул. Базова, 20.

Заява обґрунтовується тим, що невжиття заходів забезпечення позову може в подальшому ускладнити виконання рішення суду, так як під час розгляду цієї справи відповідач може відчужити спірний збірно-роздрібний павільйон.

Згідно ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь в справі, може вжити заходи забезпечення позову, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 152 ЦПК України, позов забезпечується накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб, а також забороною вчиняти певні дії.

Згідно ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

При цьому, відповідно до ч. 9 ст. 153 ЦПК України, ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Суд вважає, що існує причинно-наслідковий звязок між предметом спору та видом забезпечення позову, зазначеному у заяві представника позивача.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що невжиття заходів забезпечення позову може ускладнити або зробити неможливим виконання рішення суду в подальшому, а тому вбачає доцільним задовольнити подану представником позивача заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на збірно-роздрібний павільйон, площею 23, 09 кв. м., розташований на торговому місці №3503 на території ТП з АС 1, що знаходиться за адресою: Одеська обл., Овідіопольський р-н, смт. Авангард, вул. Базова, 20, який належить ОСОБА_2; заборони ТОВ «Промтоварний ринок» (код ЄДРПОУ 20942626) здійснювати переоформлення права власності та право оренди вищевказаного збірно-роздрібного павільйону, на будь-яких осіб; заборони ТОВ «Промтоварний ринок» (код ЄДРПОУ 20942626) укладати договори про надання послуг по здійсненню торговельної діяльності на торгове місце №3503 на території ТП з АС 1, що знаходиться за адресою: Одеська обл., Овідіопольський р-н, смт. Авангард, вул. Базова, 20.

Задовольняючи заяву представника позивача про забезпечення позову суд також виходив із співмірності з заявленими позовними вимогами.

На підставі викладеного, керуючись ст. 151, п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 152, ч. 9 ст. 153, ст. ст. 208-210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 підприємства «Райдфор» про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 підприємства «Райдфор» до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння, - задовольнити.

Накласти арешт на збірно-роздрібний павільйон, площею 23, 09 кв. м., розташованого на торговому місці №3503 на території ТП з АС 1, що знаходиться за адресою: Одеська обл., Овідіопольський р-н, смт. Авангард, вул. Базова, 20, який належить ОСОБА_2.

Заборонити ТОВ «Промтоварний ринок» (код ЄДРПОУ 20942626) здійснювати переоформлення права власності та право оренди збірно-роздрібного павільйону, площею 23, 09 кв. м., розташованого на торговому місці №3503 на території ТП з АС 1, що знаходиться за адресою: Одеська обл., Овідіопольський р-н, смт. Авангард, вул. Базова, 20, на будь-яких осіб, до розгляду справи по суті.

Заборонити ТОВ «Промтоварний ринок» (код ЄДРПОУ 20942626) укладати договори про надання послуг по здійсненню торговельної діяльності на торгове місце №3503 на території ТП з АС 1, що знаходиться за адресою: Одеська обл., Овідіопольський р-н, смт. Авангард, вул. Базова, 20, до розгляду справи по суті.

Копію ухвали суду для виконання направити до Відділу державної виконавчої служби Овідіопольського районного управління юстиції в Одеській області, ТОВ «Промтоварний ринок» та Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції (м. Одеса, вул. Старицького, 10-а), та сторонам для відома.

Виконання ухвал з питань забезпечення позову здійснюється негайно в порядку, встановленому законом для виконання судових рішень.

Ухвала з питань забезпечення позову може бути оскаржена. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Одеси протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю.Б.Свячена