Вирок № 4145830, 23.07.2009, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Копія:

Справа № 1-613/09

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2009 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

у складі: головуючого судді Драного В.В.

при секретарі Фроловій Н.А.

з участю прокурора Салюка М.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіровограда кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Кіровограда, українця, громадянина України, освіта неповна вища, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за ст. 309 ч. 1 КК України, -span>

В С Т А Н О В И В :

Підсудний ОСОБА_1 11.05.2009 року приблизно о 15.00 год. перебуваючи в лісосмузі, розташованій по вул. Волкова в м. Кіровограді, з придбаних в аптеці, по вул. Ак. Корольова в м. Кіровограді, 10 пігулок «Т-ефедрину» та заздалегідь приготовлених перманганату калію, оцту та води незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб без мети збуту, та частину з якого вжив шляхом внутрішньовенної ін’єкції, а решту в шприці поклав до лівої кишені футболки. 11.05.2009 р. о 16.00 год. в ході проведення зовнішнього огляду ОСОБА_1 в під’їзді АДРЕСА_2 у лівій нагрудній кишені футболки підсудного було виявлено та вилучено ін’єкційний шприц, об’ємом 10 см. куб., з рідиною жовтого кольору, яка згідно висновку судово – хімічної експертизи № 462 від 18.05.2009 року містить особливо небезпечний наркотичний засіб – кустарно виготовлений препарат з ефедрину (речовина, що містить ефедрон та непрореагований ефедрин), масою, в перерахунку на суху речовину 0,009 г., яку ОСОБА_1 незаконно зберігав для власного вживання без мети збуту.

Підсудний ОСОБА_1 вину визнав повністю і показав суду, що дійсно 11.05.2009 р. в лісосмузі розташованій за кардіоцентром м. Кіровограда виготовив самостійно з приготовленого перманганату калію, оцту, води та 10-х пігулок «Т-ефедрину» наркотичну речовину «Мулька», яку самостійно вжив шляхом внутрішньовенної ін’єкції. А шприц, з залишками наркотичної речовини поклав на зберігання в кишеню футболки, де він і був виявлений та вилучені працівниками міліції під час його зовнішнього огляду. В скоєному щиро розкаюється.

На підставі ст. 299 ч. 3 КПК України суд визнає недоцільним дослідження доказів по справі, оскільки показання підсудного відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються.

З урахуванням викладеного, суд кваліфікує дії підсудного за ст. 309 ч. 1 КК України, як незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Вирішуючи питання про міру покарання підсудного, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом’якшують та обтяжують покарання.

Підсудний ОСОБА_1 скоїв умисний злочин, який відноситься до категорії середньої тяжкості.

За місцем проживання підсудний ОСОБА_1 характеризується позитивно, раніше не судимий, не перебуває на обліку в обласному наркологічному диспансері м. Кіровограда.

Обставини, які пом’якшують покарання суд визнає щире каяття підсудного.

Обставин, які обтяжують покарання судом не встановлено.

З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги, що підсудний ОСОБА_1 скоїв злочин середньої тяжкості, раніше не судимий, позитивно характеризується за місцем проживання, щиро розкаявся в скоєному злочині, суд прийшов до висновку про можливість виправлення ОСОБА_1 без відбування покарання на підставі ст.75 КК України, звільнивши його від відбування покарання з випробовуванням.

Керуючись ст. ст. 321– 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 309 ч. 1 КК України та призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на один рік.

На підставі ст. 75 КК України pan >ОСОБА_1 звільнити від відбуття призначеного покарання з іспитовим строком – один рік.

З урахуванням ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов’язки:

- - не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

- - повідомляти кримінально – виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, навчання;

- - періодично з’являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 на апеляційний період залишити - підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС в Кіровоградській області (банк одержувача ГУДКУ в Кіровоградській області м. Кіровоград, р/р 35223001000479 МФО 823016 код ЕДРПОУ 25575003) судові витрати по справі за проведення експертизи в сумі 225,36 грн.

Речові докази по справі, що зберігаються в камері зберігання речових доказів Кіровського РВ УМВС України в Кіровоградській області, відповідно до постанови слідчого від 20.05.2009 року, про передачу речових доказів на зберігання – знищити.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда на протязі 15 діб з моменту проголошення.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно:

Суддя Кіровського районного

суду м. Кіровограда В. В. Драний