Рішення № 41457983, 11.08.2014, Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа № 480/219/14-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

Миколаївський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Карікової Л.В.,

при секретарі Кописєвої О.Л.,

розглянувши 11 серпня 2014 року в місті Миколаєві у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія " Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія " Європейська агенція з повернення боргів" звернулось до суду із позовом до відповідача, про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 4305 грн. 12 коп. мотивуючи свої вимоги тим, що 03 лютого 2012 року між ПАТ "Платинум Банк" та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 406/4852SFPR7 (далі Договір), за яким відповідач отримав від банку кредит у сумі 3958 грн. 57 коп. на строк до 04 травня 2012 року.

Між ПАТ "Платинум Банк" та ТОВ "ФК "Бізнесфінанс" було укладено договір про відступлення права вимоги, за яким право вимоги по кредитному договору було відступлене на користь ТОВ "ФК "Бізнесфінанс".

08 жовтня 2012 року між ТОВ "ФК "Бізнесфінанс" та ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів " (далі Позивач) було укладено договір факторингу №2, у відповідності до умов якого, ТОВ "ФК""Бізнесфінанс" відступило Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія"Європейська агенція з повернення боргів" право вимоги від відповідача коштів, право яких належить ТОВ "ФК" "Бізнесфінанс", а Позивач набув право вимоги грошових коштів від відповідача.

Відповідно до виписки з реєстру боржників від 08.10.2012 року Позивач набула права грошової вимоги від відповідача в сумі 4305 грн. 12 коп.

На виконання умов Договору факторингу № 2 від 08 жовтня 2012 року, згідно вимог ст.ст. 512-514, 516 ЦК України ТОВ "ФК "Бізнесфінанс" було направлено відповідачу лист з повідомленням про відступлення права вимоги до ТОВ "ФК""Європейська агенція з повернення боргів" по зазначеному в позові кредитному договору.

Позивач зі своєї сторони виконав свої зобов'язання за договором, а відповідач в порушення договору не сплачує кредит та відсотки за користування кредитом.

Таким чином , відповідач непогашену заборгованість перед ТОВ "ФК"Європейська агенція з повернення боргів" за кредитним договором № 406/4852SFPR7 від 03 лютого 2012 року в сумі 4305 грн. 12 коп., з яких:

- 3612 грн. 57 коп. -заборгованість по тілу кредиту;

- 331 грн. - заборгованість по процентам за користуванням кредитом;

-361 грн. 55 коп.- пеня за порушення графіку погашення заборгованості.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, однак суду надав заяву в якій просить слухати справу у його відсутність, позов підтримує та не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач в судові засідання не з'явився. Причини своїх неявок суду не повідомив. Відповідно до поштового повідомлення, судові повістки повернуто у зв`язку з закінченням терміну зберігання, тому наявні підстави вважати, що відповідач не з'являвся в судові засідання без поважних причин. Заява про розгляд справи у відсутність відповідача не надходила.

Суд ухвалив розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів у заочному порядку.

Дослідивши надані письмові докази, суд прийшов до висновку про те, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

03 лютого 2012 року між ПАТ "Платинум Банк" та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 406/4852SFPR7 (далі Договір), за яким відповідач отримав від банку кредит у сумі 3958 грн. 57 коп. на строк до 04 травня 2012 року.

Між ПАТ "Платинум Банк" та ТОВ "ФК "Бізнесфінанс" було укладено договір про відступлення права вимоги, за яким право вимоги по кредитному договору було відступлене на користь ТОВ "ФК "Бізнесфінанс".

08 жовтня 2012 року між ТОВ "ФК "Бізнесфінанс" та ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів " (далі Позивач) було укладено договір факторингу №2, у відповідності до умов якого, ТОВ "ФК""Бізнесфінанс" відступило Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія"Європейська агенція з повернення боргів" право вимоги від відповідача коштів, право яких належить ТОВ "ФК" "Бізнесфінанс", а Позивач набув право вимоги грошових коштів від відповідача.

Відповідно до виписки з реєстру боржників від 08.10.2012 року Позивач набула права грошової вимоги від відповідача в сумі 4305 грн. 12 коп.

На виконання умов Договору факторингу № 2 від 08 жовтня 2012 року, згідно вимог ст.ст. 512-514, 516 ЦК України ТОВ "ФК "Бізнесфінанс" було направлено відповідачу лист з повідомленням про відступлення права вимоги до ТОВ "ФК""Європейська агенція з повернення боргів" по зазначеному в позові кредитному договору.

Позивач зі своєї сторони виконав свої зобов'язання за договором, а відповідач в порушення договору не сплачує кредит та відсотки за користування кредитом.

Таким чином , відповідач непогашену заборгованість перед ТОВ "ФК"Європейська агенція з повернення боргів" за кредитним договором № 406/4852SFPR7 від 03 лютого 2012 року в сумі 4305 грн. 12 коп., з яких:

- 3612 грн. 57 коп. -заборгованість по тілу кредиту;

- 331 грн. - заборгованість по процентам за користуванням кредитом;

-361 грн. 55 коп.- пеня за порушення графіку погашення заборгованості.

Таким чином встановлено, що між сторонами був дійсно укладено кредитний договір, однак відповідач не виконує умови цього договору, а саме не повертає отримані у позивача грошові кошти та відсотки, а тому позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів"" законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі в силу ст.ст. 525, 526, 530, 549-551, 1048-1050, 1054 ЦК України, як такі, що знайшли своє повне підтвердження у судовому засіданні.

Отже, з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за Кредитним договором № 406/4852SFPR7 від 03 лютого 2012 року у сумі 4305 грн. 12 коп.

Крім того, на підставі ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів"слід також стягнути, понесені позивачем і документально підтверджені всі судові витрати.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212 - 215, 224-226 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер : НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" код ЄДРПОУ 35625014, п/р № 26500000127001 в ПАТ "ТАСкомбанк", МФО 339500 заборгованість за Кредитним договором № 406/4852SFPR7 від 03 лютого 2012 року у сумі 4305 грн. 12 коп. та судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп. , а всього 4548 грн. 72 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Миколаївським районним судом Миколаївської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення позивачем може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з моменту отримання його копії до апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви відповідачем про перегляд заочного рішення, або позивачем - апеляційної скарги.

СУДДЯ: Л.В.Карікова

11.08.2014