Рішення № 41457855, 06.10.2014, Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа № 480/969/14-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

Миколаївський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої - судді Карікової Л.В.,

при секретарі Кописєвій О.Л.,

розглянувши 06 жовтня 2014 року у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Миколаївобленерго" до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення,

в с т а н о в и в:

В квітні 2014 року ПАТ "Миколаївобленерго" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, посилаючись на те, що відповідачка за місцем мешкання в АДРЕСА_1 самовільно підключилась до лінії електромережі і, використовуючи безобліково електроенергію, заподіяла позивачу майнову шкоду в сумі 10 596 грн. 55 коп.

В судове засідання представник позивача не з'явився. Надав суду заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності. Не заперечує проти розгляду справи в заочному порядку.

В судове засідання відповідачка не з'явилася. Про час та місце розгляду справи була повідомлена вчасно та належним чином. Заперечення на позов не подала. Причини неявки в судове засідання не повідомила.

Суд ухвалив розглядати справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів в заочному порядку.

Дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов наступного.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачка мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

19.02.2014 року представниками позивача при перевірці дотримання споживачем вимог діючих Правил користування електроенергією для населення було втановлено порушення ПКЕЕн, про що було складено Акт № D 3261. Внаслідок цього 04.03.2014 року даний Акт був розглянутий комісією, якою було підтверджено факт порушення ПКЕЕн та прийнято рішення про необхідність сплати 10 596 грн. 55 коп. в рахунок погашення боргу за користування не облікованою електроенергію.

Таким чином, своїми діями відповідачка порушила вимоги ч.2 ст. 27 Закону України "Про електроенергетику" і п.42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. № 1357 (далі ПКЕЕн), а також ч.4 ст.26 Закону України "Про електроенергетику".

Виходячи зі здійсненого позивачем на підставі «Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією для населення», затвердженої Постановою НКРЕ № 652 від 04.05.2006 р., розрахунку, завдана позивачу майнова шкода складає 10 596 грн. 55 коп. (а.с.9).

Згідно ст.1166 ЦК України майнова шкода завдана неправомірними діями юридичній особі відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Таким чином, з відповідачки на користь позивача слід стягнути суму майнової шкоди, яка знайшла своє повне підтвердження в судовому засіданні, а також суму судового збору.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства "Миколаївобленерго" до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Миколаївобленерго" в особі філії Миколаївського району (код 25713037, МФО 326461, р/р 260393011347 у ВАТ «Ощадний Банк України») збитки у сумі 10 596 (десять тисяч п'ятсот дев'яносто шість) грн. 55 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовій збір в розмірі 243,60 грн. на користь Публічного акціонерного товариства "Миколаївобленерго" в особі філії Миколаївського району на р/р 26004282548001 у МФ "Приватбанк" , МФО 3266510, код 25713037.

Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення позивачем може бути апеляційна скарга протягом 10 днів з моменту його проголошення до апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви відповідачем про перегляд заочного рішення, або позивачем - апеляційної скарги.

Суддя Л.В.Карікова

06.10.2014