Ухвала суду № 41456961, 19.11.2014, Вінницький апеляційний адміністративний суд

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 824/2468/14-а

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

19 листопада 2014 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Боровицький О. А. , перевіривши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа- Петрол" на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 27 серпня 2014 року у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Чернівцях Головного управління Міндоходів в Чернівецькій області до товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Петрол" про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до постанови Чернівецького окружного адміністративного суду від 27 серпня 2014 року зазначений вище позов задоволено.

Не погоджуючись із судовим рішенням відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Встановивши невідповідність апеляційної скарги вимогам частини 6 статті 187 КАС України, Вінницьким апеляційним адміністративним судом відповідно до ухвали від 13 жовтня 2014 року залишено апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа- Петрол" без руху. При цьому особі, яка подала апеляційну скаргу, запропоновано в строк до 27.10.14 усунути недоліки апеляційної скарги, шляхом направлення на адресу Вінницького апеляційного адміністративного суду доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі з урахуванням сплаченого судового збору згідно з квитанцією №0.0.296302596.1 від 11.09.2014 на суму 170,00 грн..

Станом на 19 листопада 2014 року скаржником зазначені в ухвалі недоліки апеляційної скарги не усунуті.

При цьому, як встановлено з повідомлення про вручення поштового відправлення №5802901835885, ухвала суду про залишення апеляційної скарги без руху від 13 жовтня 2014 року отримана уповноваженою особою товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Петрол" - 21 жовтня 2014 року.

Згідно з частиною третьою статті 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

Варто звернути увагу апелянта на те, що повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

З урахуванням вказаного, керуючись ч. 1, 3 ст. 108, ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа- Петрол" на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 27 серпня 2014 року у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Чернівцях Головного управління Міндоходів в Чернівецькій області до товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Петрол" про стягнення заборгованості повернути особі, яка її подала.

2. Повернути судовий збір в сумі 170,00 грн. (сто сімдесят гривень), сплачений квитанцією від 11.09.2014. № 0.0.296302596.1.

3. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги із доданими до скарги матеріалами (крім апеляційної скарги) направити особі, яка подала апеляційну скаргу. Іншим особам, які беруть участь у справі, надіслати копію відповідної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст. 212 КАС України.

Суддя-доповідач Боровицький О. А.