Ухвала суду № 41456667, 22.10.2014, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 826/14266/14

У Х В А Л А

"22" жовтня 2014 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Кобаль М.І. , перевіривши матеріали апеляційних скарг Міністерства економічного розвитку і торгівлі України та Державного підприємства "Об'єднана гірничо-хімічна компанія" на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 вересня 2014 р. про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову у справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "Кримський титан" до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, Фонду державного майна України, за участю третьої особи: Державного підприємства "Об'єднана гірничо-хімічна компанія" про визнання протиправними та скасування наказів, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від "18" вересня 2014 р. заяву позивача про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову - задоволено.

На зазначену ухвалу суду відповідачем та третьою особою подано апеляційні скарги.

Оскільки апеляційні скарги подані у встановлений законом строк і відповідають вимогам ст. 187 КАС України, вони підлягають прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами Міністерства економічного розвитку і торгівлі України та Державного підприємства "Об'єднана гірничо-хімічна компанія" на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 вересня 2014 р. про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову у справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "Кримський титан" до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, Фонду державного майна України, за участю третьої особи: Державне підприємство " Об'єднана гірничо-хімічна компанія" визнання протиправними та скасування наказів.

Встановити строк до 03 листопада 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційні скарги.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кобаль М.І.