Ухвала суду № 41456217, 15.09.2014, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: № 826/18144/13-а Головуючий у 1-й інстанції: Данилишин В.М.

Суддя-доповідач: Безименна Н.В.

У Х В А Л А

Іменем України

15 вересня 2014 року м. Київ

Колегія Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючого судді: Безименної Н.В.,

Суддів: Бєлової Л.В.,

Файдюк В.В.,

розглянувши матеріали справи по апеляційній скарзі Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 січня 2014 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Холдинг" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві, за участю прокуратури Деснянського району м. Києва про визнання протиправним та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 29 липня 2014 року зупинено провадження у справі № 826/18144/13-а за апеляційною скаргою Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 січня 2014 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Холдинг" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві, за участю прокуратури Деснянського району м. Києва про визнання протиправним та скасування рішення до набрання законної сили рішення по справі № 826/19951/13-а за апеляційюною скаргою Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 березня 2014 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю"Альянс Холдинг" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у місті Києві про визнання протиправними та скасування приписів та постанови №562/13/7/26-53/2111/02/4 від 21.11.2013 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

27 серпня 2014 року до Київського апеляційного адміністративного суду представником позивача подано клопотання про поновлення апеляційного провадження до якого додано ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 14 серпня 2014 року, якою апеляційну скаргу Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у місті Києві залишено без задоволення, а постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 березня 2014 року - залишено без змін.

З врахуванням викладеного, колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження у справі № 826/18144/43-а та призначити справу до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. 156 КАС України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Поновити апеляційне провадження у справі № 826/18144/43-а за апеляційною скаргою Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 січня 2014 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Холдинг" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві, за участю прокуратури Деснянського району м. Києва про визнання протиправним та скасування рішення.

Справу призначити до апеляційного розгляду на 7 жовтня 2014 року на 15 годину 45 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Н.В. Безименна

Судді: