Ухвала суду № 41456124, 20.11.2014, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"20" листопада 2014 р.

Справа № 916/821/13

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І.,

розглядаючи справу № 916/821/13

за позовом - Білгород-Дністровського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Міністерства оборони України в особі Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району

до відповідача - Тарутинської районної державної адміністрації

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - сільськогосподарського виробничого кооперативу „Победа”

про визнання незаконним та скасування розпорядження,

встановила:

В провадженні господарського суду Одеської області знаходиться справа № 916/821/13 за позовом Білгород-Дністровського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Міністерства оборони України в особі Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району до відповідача - Тарутинської районної державної адміністрації за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - сільськогосподарського виробничого кооперативу „Победа” про визнання незаконним та скасування розпорядження.

Відповідно до положень п.4 ч. 1 ст. 65 Господарського процесуального кодексу України в редакції закону України „Про судоустрій і статус суддів” від 07.07.2010р. № 2453-VI, з метою забезпечення правильного та своєчасного вирішення господарського спору суддя зобов’язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомиться з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження.

Відповідно змісту поняття “судові рішення”, визначення якого подано у ч.1 статті 4-5 ГПК України, господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов.

Згідно з частиною 2 статті 4-5 ГПК України невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Враховуючи те, що для розгляду справи необхідні докази, які слід дослідити в процесі розгляду даної справи, суд зобов’язує ДП „Одеський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою” надати суду такі докази.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст.65, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Зобов’язати ДП „Одеський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою” надати суду технічний звіт за результатами інвентаризації земельної ділянки колишнього Тарутинського загальновійськового полігону, розташованої на території Веселодолинської сільської ради.

2. Копію ухвали надіслати до ДП „Одеський науково-досліждний та проектний інститут землеустрою” (65078, м. Одеса, вул. Космонавтів, 34).

Суддя Ю.І. Мостепаненко