Ухвала суду № 41456016, 19.11.2014, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"19" листопада 2014 р. Справа № 907/952/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „БУК - ТРАНС", м. Ужгород

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с. Імстичево, Іршавський район

про стягнення суми 216 100,00грн.

Суддя В.І. Карпинець

За участю представників сторін:

від позивача: Лесько С.О. - представник за дов. від 24.09.2014р.

від відповідача: ОСОБА_1 - ФОП, ОСОБА_3 - представник за дов від 20.11.2014р.

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю „БУК-ТРАНС", м. Ужгород (далі - позивач) звернулося до господарського суду з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с. Імстичево, Іршавський район (далі - відповідач) про стягнення суми 216 100,00грн.

Від відповідача, через канцелярію суду, надійшло письмове заперечення від 31.10.2014р., з додатковими матеріалами до нього, яким відповідач повністю заперечує позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача суми 216 100,00грн., з підстав зазначених у даному запереченні (а.с.35-47). Також подано письмове клопотання від 31.10.2014р. про витребування від упраління лісового господарства Закарпатської ОДА сертифікату про походження лісопродукції експертованої позивачем за період з квітня по червень 2014року, оскільки вважає, що дані документи можуть підтвердити факт поставки відповідачем лісопродукції на загальну суму 219 420,00грн., з долученням виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, як доказу у підтвердження факту перебування відповідача, станом на день подання позову, у ЄДРЮО та ФОП із статусом фізичної особи - підприємця (а.с.49-51).

Представником позивача, через канцелярію суду, також подано лист від 19.11.2014р., на виконання вимог ухвали суду від 21.10.2014р. по справі №907/952/14, про долучення до матеріалів справи виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, як доказу у підтвердження факту перебування позивача, станом на день подання позову, у ЄДРЮО та ФОП із статусом юридичної особи та таких доказових матеріалів щодо відповідача (а.с.52-54)

У даному судовому засіданні, за усним клопотанням представників сторін, судом було оголошено перерву у розгляді даної справи до 15:00год., що підтверджується матеріалами справи (а.с.55) для можливості досягнення сторонами домовленості щодо вирішення спору у позасудовому порядку.

Після оголошеної перерви, представник відповідача подала до справи письмову заяву від 19.11.2014р. про відкладення розгляду справи на інший термін, з продовженням строку розгляду спору по даній справі, відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України, та з даною заявою було ознайомлено представника позивача (а.с.56).

З урахуванням наявності вищезазначеного письмового клопотання від 19.11.2014р. що пов"язано з необхідністю сторонам додаткового часу щодо можливого вирішення спору у позасудовому порядку відповідним шляхом, дане письмове клопотання представника відповідача підлягає судом до задоволення та строк розгляду спору підлягає продовженню, відповідно до вимог ч.3 ст. 69 ГПК України, до 13.12.2014р., з відкладенням розгляду справи на інший термін.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 69 ч.3, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Строк розгляду спору продовжити до 13.12.2014р. відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України.

2. Справу призначити до судового розгляду на "04" грудня 2014 р. на 11:00 год. за київським часом.

3. Зобов"язати сторони подати до матеріалів справи:

- при наявності, доказові матеріали, якими може бути підтверджена обставина вирішення спору по даній справі у добровільному порядку, відповідним шляхом (укладену Мирову угоду, заяву про відмову від позову тощо).

- при наявності, додаткові доказові матеріали, як у підтвердження позовних вимог, з урахуванням письмового заперечення від 31.10.2014р. на позов, з додатковими матеріалами до нього, так і заперечень на позов тощо.

Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою!

Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя В.І. Карпинець