Ухвала суду № 41454981, 17.11.2014, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________________________

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"17" листопада 2014 р.Справа № 916/3931/14Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.

при секретарі судового засідання Бєлих К.В.

за участю представників учасників процесу:

від позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

від відповідача: ОСОБА_3,

від третьої особи (ОСОБА_4.): не з'явився,

від третьої особи (ОСОБА_5.): не з'явився,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства „ВИТА-МЕД", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_4 та ОСОБА_5, про визнання недійсними рішення загальних зборів та нової редакції статуту,

встановив:

ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1.) звернувся в господарський суд Одеської області з позовною заявою про визнання недійсними рішень загальних зборів Приватного підприємства „ВИТА-МЕД" (далі - ПП „ВИТА-МЕД") від 08.09.2014 р., оформлених протоколами № 2 та 2/1, з моменту їх прийняття та нової редакції статуту ПП „ВИТА-МЕД" з моменту її державної реєстрації.

Обґрунтовуючи вимоги, ОСОБА_1 посилається на те, що названі документи ним не підписувались, у зв'язку з чим заявлено клопотання (зареєстроване за вх. № 2-4453/14 від 13.10.2014 р.) про призначення почеркознавчої експертизи.

Відповідно до ч.ч.1,2,3 ст.41 ГПК України для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу. Учасники судового процесу мають право пропонувати господарському суду питання, які мають бути роз'яснені судовим експертом. Остаточне коло цих питань встановлюється господарським судом в ухвалі. Проведення судової експертизи має бути доручено компетентним організаціям чи безпосередньо спеціалістам, які володіють необхідними для цього знаннями. Особа, яка проводить судову експертизу користується правами і несе обов'язки, зазначені в ст.31 цього Кодексу.

Відповідно до п.1.1 Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 р. № 53/5 (із змінами), зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 03.11.1998 р. за № 705/3145, головними завданнями почеркознавчої експертизи є ідентифікація виконавця рукописного тексту, обмежених за обсягом рукописних записів (буквених та цифрових) і підпису.

Ретельно проаналізувавши доводи позивача, з'ясувавши позицію представника відповідача, який проти призначення експертизи не заперечив, господарський суд Одеської області дійшов висновку, що для всебічного і об'єктивного вирішення спору необхідно встановити належність ОСОБА_1 підписів на оспорюваних протоколах та статуті, для чого потрібні спеціальні знання, тому суд призначає за правилами ст.41 ГПК України судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручає Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз як компетентній установі, спеціалісти якої мають відповідну кваліфікацію.

Щодо питання, яке слід роз'яснити судовому експерту, то воно визначається судом з урахуванням пропозиції позивача, викладеної в клопотанні (зареєстроване за вх. № 2-4453/14 від 13.10.2014 р.).

У зв'язку з призначенням судової експертизи провадження у справі підлягає зупиненню на підставі п.1 ч.2 ст.79 ГПК України.

Керуючись ст.ст.41,79,86 ГПК України, ухвалив:

1. Призначити по справі № 916/3931/14 судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз (м. Одеса, вул. Ланжеронівська,21).

2. На вирішення експерта поставити наступне питання: чи виконаний підпис від імені ОСОБА_1 на протоколах від 08.09.2014 р. № 2 та № 2/1 загальних зборів засновників ПП „ВИТА-МЕД" та на новій редакції статуту ПП „ВИТА-МЕД" від 08.09.2014 р.?

3. Направити до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Одеса, вул. Ланжеронівська,21) матеріали господарської справи № 916/3931/14.

4. Зобов'язати сторони сприяти експерту в проведенні експертиз, в т.ч. шляхом надання додаткових документів.

5. Роз'яснити сторонам, що згідно ч.4 ст.41 ГПК України вони вправі до початку проведення судової експертизи заявити відвід експерту в порядку та з підстав, зазначених у ч.ч.5,6 ст.31 ГПК України.

6. Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1.

7. Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

8. Зупинити провадження у справі № 916/3931/14 до закінчення проведення почеркознавчої судової експертизи.

Суддя Л.В. Лічман