Ухвала суду № 41454305, 17.11.2014, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

17 листопада 2014 року о 17 год. 50 хв. Справа № 808/7229/14 м.Запоріжжя Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Шара І.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1, м. Запоріжжя до Головного управління юстиції у Запорізькій області Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, третя особа - Пологівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Запорізькій області про визнання протиправними дій та скасування постанов

ВСТАНОВИВ:

24 жовтня 2014 року до Запорізького окружного адміністративного суду (далі - суд) надійшов адміністративний позов від ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління юстиції у Запорізькій області Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції (далі - відповідач), третя особа - Пологівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Запорізькій області (далі - третя особа), в якому позивач просить: визнати протизаконними дії відповідача та надати позивачу строк для виконання постанови про відкриття виконавчого провадження №44465427 від 26.08.2014; скасувати постанови відповідача від 25.09.2014 по ВП №44465427 - Про арешт коштів боржника, Про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, Про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій, Про стягнення з боржника виконавчого збору.

Ухвалою суду від 27 жовтня 2014 року позовну заяву було залишено без руху у зв'язку з невідповідністю позовної заяви вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), та позивачу був наданий строк для усунення недоліків позовної заяви до 10 листопада 2014 року із зазначенням способу усунення недоліків позовної заяви.

Вказана ухвала була отримана представником позивача 04.11.2014 року ОСОБА_2, що підтверджується підписом на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення, проте станом на 17.11.2014 недоліки позовної заяви виправлені не були.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Статтею 98 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

З огляду на викладене, сплачений судовий збір у сумі 73,08 грн. підлягає поверненню позивачеві у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 98, 108, 158, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління юстиції у Запорізькій області Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, третя особа - Пологівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Запорізькій області про визнання протиправними дій та скасування постанов - повернути.

Повернути ОСОБА_1 з Державного бюджету України судовий збір, сплачений згідно квитанції №QS91664901 від 20 жовтня 2014 року на суму 73,08 грн. (сімдесят три гривні 08 копійок).

Копію ухвали про повернення позовної заяви разом із позовною заявою і усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви, згідно з ч. 6 ст. 108 КАС України, не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.В. Шара