У Х В А Л А
10 листопада 2014 р. Справа № 804/18237/14 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кальник В.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Відповідача 1 Управління Пенсійного фонду України в м. Новомосковську та Новомосковському районі Дніпропетровської області, Відповідача 2 Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ
06 листопада 2014 року ОСОБА_1 звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Відповідача 1 Управління Пенсійного фонду України в м. Новомосковську та Новомосковському районі Дніпропетровської області, Відповідача 2 Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, у якому позивач просить:
- визнати протиправними дії Новомосковської об'єднаної державної інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області щодо відмови у видачі ОСОБА_1 уточненої довідки про складові заробітної плати станом на 01.02.2008 року з урахуванням матеріальної допомоги на оздоровлення та допомоги для вирішення соціально-побутових питань для перерахунку розміру пенсії на виконання постанови Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20 грудня 2012 року;
- зобов'язати Новомосковську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області видати уточнену довідку ОСОБА_1 про складові заробітної плати станом на 01.02.2008 року з урахуванням матеріальної допомоги на оздоровлення та допомоги для вирішення соціально- побутових питань для перерахунку розміру пенсії на виконання постанови Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20 грудня 2012 року;
- зобов'язати Новомосковську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області у 10-ти денний термін з дати набрання чинності постанови суду за результатами розгляду цієї справи, подати звіт про її виконання;
- зобов'язати управління Пенсійного фонду України в м. Новомосковську та Новомосковському районі Дніпропетровської області на виконання постанови Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20 грудня 2012 року провести перерахунок та провести виплату сум пенсії ОСОБА_1 виходячи із 90 відсотків суми заробітної плати з урахуванням матеріальної допомоги на оздоровлення та матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань за період з 20.03.2011 року, з урахуванням виплачених за зазначений період сум;
- зобов'язати управління Пенсійного фонду України в м. Новомосковську та Новомосковському районі Дніпропетровської області у 15-ти денний термін з дати набрання чинності постанови суду за результатами розгляду цієї справи, подати звіт про виконання постанови Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20 грудня 2012 року.
Вивчивши матеріали позовної заяви з додатками, суд зазначає наступне.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач з вимогами про визнання протиправними дій Управління Пенсійного Фонду України в м. Новомосковську та Новомосковському районі Дніпропетровської області щодо неврахування при розрахунку пенсії ОСОБА_1 сум матеріальної допомоги на оздоровлення та матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань та про зобов'язання Управління Пенсійного Фонду України в м. Новомосковську та Новомосковському районі Дніпропетровської області провести перерахунок та провести виплату сум пенсії ОСОБА_1, з урахуванням сум матеріальної допомоги на оздоровлення та матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань за період з 20.03.2011 року, з урахуванням виплачених за зазначений період сум, вже зверталась до суду, при цьому постановою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20 грудня 2012 року по справі №2а-6037/11 вимоги було задоволено.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12 вересня 2013 року апеляційна скарга Управління Пенсійного Фонду України в м. Новомосковську та Новомосковському районі Дніпропетровської області залишено без задоволення, а постанова від 20 грудня 2012 року по справі №2а-6037/11 - без змін.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 109 Кодексу адміністративного судочинства України суд відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є такі, що набрали законної сили: постанова суду; ухвала суду про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі; ухвала про закриття провадження в адміністративній справі; ухвала про залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку з пропуском строку звернення до адміністративного суду (крім випадків, коли така ухвала винесена до відкриття провадження в адміністративній справі).
Таким чином, суд приходить до висновку про відмову у відкритті провадження по справі №804/18237/14 в частині позовних вимог позивача до Управління Пенсійного фонду України в м. Новомосковську та Новомосковському районі Дніпропетровської області.
Керуючись ст.ст.17, 18, 89, 107, 109, ст. 165 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ
Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Відповідача 1 Управління Пенсійного фонду України в м. Новомосковську та Новомосковському районі Дніпропетровської області, Відповідача 2 Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області в частині вимог до Управління Пенсійного фонду України в м. Новомосковську та Новомосковському районі Дніпропетровської області про зобов'язання управління Пенсійного фонду України в м. Новомосковську та Новомосковському районі Дніпропетровської області на виконання постанови Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20 грудня 2012 року провести перерахунок та провести виплату сум пенсії ОСОБА_1 виходячи із 90 відсотків суми заробітної плати з урахуванням матеріальної допомоги на оздоровлення та матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань за період з 20.03.2011 року, з урахуванням виплачених за зазначений період сум, та про зобов'язання управління Пенсійного фонду України в м. Новомосковську та Новомосковському районі Дніпропетровської області у 15-ти денний термін з дати набрання чинності постанови суду за результатами розгляду цієї справи, подати звіт про виконання постанови Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20 грудня 2012 року.
Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у порядку і строки, передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя В.В. Кальник
Судове рішення № 41454282, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 10.11.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 804/18237/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: