Ухвала суду № 41454025, 18.11.2014, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

18.11.2014 Справа №910/15008/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сухового В.Г.

суддів: Жук Г.А.

Мальченко А.О.

при секретарі судового засідання: Товстенку О.Ю.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Централь - Строй"

на рішення господарського суду міста Києва від 18.09.2014р.

у справі № 910/15008/14 (суддя Пінчук В.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Райффайзен Лізинг Аваль"

до 1) Приватного акціонерного товариства ,,Бетон Нова"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Централь - Строй"

3) Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Укрбус"

про стягнення 251 749,50 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 18.09.2014р. у справі № 910/15008/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Райффайзен Лізинг Аваль" до Приватного акціонерного товариства ,,Бетон Нова", Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Централь - Строй", Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Укрбус" про стягнення 251 749,50 грн. позовні вимоги задоволено. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства ,,Бетон Нова" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Райффайзен Лізинг Аваль" 83 916,50 грн. боргу, 1 678,33 грн. судового збору. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Централь - Строй" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Райффайзен Лізинг Аваль" 83 916,50 грн. боргу, 1 678,33 грн. судового збору. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Укрбус" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Райффайзен Лізинг Аваль" 83 916,50 грн. боргу, 1 678,33 грн. судового збору.

Не погоджуючись з рішенням суду Товариство з обмеженою відповідальністю ,,Централь - Строй" подало через господарський суд міста Києва апеляційну скаргу на рішення господарського суду міста Києва від 18.09.2014р., у якій просить скасувати зазначене рішення суду у справі № 910/15008/14 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 27.10.2014р. у справі № 910/15008/14 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Централь - Строй" на рішення господарського суду міста Києва від 18.09.2014р. прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Суховий В.Г., судді Жук Г.А., Мальченко А.О. та призначено розгляд скарги на 18.11.2014р.

В судове засідання 18.11.2014р. з'явились представник позивача та представник відповідача 3, представники відповідачів 1, 2 не з'явились, про час та місце розгляду скарги повідомлялись своєчасно та належним чином ухвалою суду від 27.10.2014р.

Представник позивача не заперечував проти розгляду справи у відсутності відповідача 1, 2, представник відповідача 3 заперечив проти розгляду справи за їх відсутності.

В процесі розгляду матеріалів справи № 910/15008/14, колегією суддів встановлено, що на даний час господарським судом міста Києва розглядається справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Укрбус", який є відповідачем у даній справі, що підтверджується оголошенням, розміщеному в офіційному виданні ,,Урядой кур'єр" №22 від 02.02.2013р. Так, згідно з вказаною інформацією, ухвалою господарського суду м. Києва від 24.12.2012р. у справі № 5011-44/18705-2012 відносно Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Укрбус" порушено справу про банкрутство та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Крім того, в письмових поясненнях позивача від 05.09.2014р. він посилається на те, що провадження в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Укрбус", як одного з солідарних боржників, 180 706,44 грн. заборгованості підлягає припиненню на підставі п.2 ч. 1 ст. 80 ГПК України, оскільки в межах справи про банкрутство ТОВ ,,Укрбус" ці вимоги вже розглянуті та визнані.

Виходячи з наведеного, колегія суддів дійшла висновку, що на час автоматизованого розподілу дана справа № 910/15008/14 належала до категорії справ, пов'язаних з банкрутством.

Згідно Персональної спеціалізації суддів судових палат Київського апеляційного господарського суду, затвердженої рішенням зборів суддів Київського апеляційного господарського суду від 03.06.2014р., спори, пов'язані з банкрутством належать до спеціалізації суддів третьої судової палати Київського апеляційного господарського суду, до складу якої судді Суховий В.Г., Жук Г.А., Мальченко А.О. - не входять.

Згідно з частиною 3 статті 2-1 ГПК України визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи здійснюється автоматизованою системою документообігу суду під час реєстрації відповідних документів за принципом вірогідності, який враховує кількість справ, що перебувають у провадженні суддів, заборону брати участь у перегляді рішень для судді, який брав участь в ухваленні судового рішення, про перегляд якого порушується питання, перебування суддів у відпустці, на лікарняному, у відрядженні та закінчення терміну повноважень. Справи розподіляються з урахуванням спеціалізації суддів.

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 2-1 цього Кодексу, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. При наявності зазначених підстав суддя повинен заявити самовідвід.

На підставі викладеного, 18 листопада 2014р. колегією суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Суховий В.Г., судді Жук Г.А., Мальченко А.О. подано заяву про самовідвід від розгляду даної справи.

Керуючись ст. ст. 2-1, 4-6, 20, 86 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву про самовідвід суддів Сухового В.Г., Жук Г.А., Мальченко А.О. у розгляді справи № 910/15008/14 задовольнити.

2. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Централь - Строй" на рішення господарського суду міста Києва від 18.09.2014р. у справі № 910/15008/14 разом з матеріалами справи № 910/15008/14 передати на повторний автоматичний розподіл.

Головуючий суддя В.Г. Суховий

Судді Г.А. Жук

А.О. Мальченко