ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18.11.2014 р. Справа№ 914/3929/14
За позовом: Приватного підприємства «Професійні системи безпеки», м.Львів,
до відповідача: Приватного підприємства «Володар Маркет», м.Львів м.Винники,
про стягнення 5' 629,43грн.
Суддя Яворський Б.І.
при секретарі Кубара А.
Представники:
від позивача: Кротов В.Є.,
від відповідача: не з'явився.
На розгляд господарського суду Львівської області Приватним підприємством «Професійні системи безпеки» подано позов до Приватного підприємства «Володар Маркет» про стягнення 5' 629,43грн.
Ухвалою суду від 07.11.2014р. порушено провадження у справі, справу призначено до розгляду на 18.11.2014р.
У судове засідання 18.11.2014р. представник позивача з'явився, подав заяву, у якій зазначив, що у зв'язку з добровільним погашенням відповідачем суми основного боргу в розмірі 4' 000,00 грн. позивач відмовляється від стягнення 3% річних, інфляційних втрат, пені, а тому просить припинити провадження у справі.
Відповідач у судове засідання 18.11.2014р. не з'явився, причин неприбуття не повідомив.
Судом встановлено, що предметом спору є стягнення вартості поставленого товару в сумі 4' 000,00 грн. Відповідач оплатив позивачу зазначену боргу, що підтверджується копією банківської виписки від 13.11.2014 р. на суму 4' 000,00 грн., долученої до матеріалів справи.
Згідно п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Зважаючи на зазначене вище суд дійшов висновку про припинення провадження у справі щодо стягнення суми основного боргу на підставі п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України у зв'язку з відсутністю предмета спору.
Згідно ч.4 ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі відмовитись від позову.
Користуючись своїм правом, позивач відмовився від решти позовних вимог про стягнення пені, інфляційних втрат та 3% річних. Дана відмова не суперечить закону і не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси, а тому приймається судом.
Пунктом 4 ч.1 ст.80 ГПК України передбачено, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.
Відповідно до ч.2 ст.49 ГПК України якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору. Оскільки спір виник внаслідок неправомірних дій відповідача, на нього покладається судовий збір.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.49, п.1-1, 4 ч.1 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі припинити.
2. Стягнути з Приватного підприємства «Володар Маркет» (79495, Львівська обл., м. Львів, м. Винники, вул. Корчевського, буд. 21А, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 36078663) на користь Приватного підприємства «Професійні системи безпеки» (79066, м. Львів, вул. Зубрівська, б. 25-А, кв.20, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 31291275) 1' 827,00 грн. судового збору.
3. Наказ видати відповідно до ст.116 ГПК України.
Суддя Яворський Б.І.
Судове рішення № 41453959, Господарський суд Львівської області було прийнято 18.11.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/3929/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: