УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 жовтня 2014 р.Справа № 820/10614/14Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі
Головуючого судді: Донець Л.О.
Суддів: Бартош Н.С. , Мельнікової Л.В.
за участю секретаря судового засідання Співак О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Садовод" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 31.07.2014р. по справі № 820/10614/14
за позовом Приватного акціонерного товариства "Садовод"
до Державного реєстратора Реєстраційної служби Великобурлуцького районного управління юстиції Харківської області Марченко Іллі Леонідовича , Реєстраційної служби Великобурлуцького районного управління юстиції Харківської області треті особи Великобурлуцька районна державна адміністрація Харківської області , Головне управління Держземагентства у Харківській області
про скасування рішень,
ВСТАНОВИЛА:
Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 31.07.2014р. відмовлено в задоволенні позову Приватного акціонерного товариства "Садовод" до Державного реєстратора Реєстраційної служби Великобурлуцького районного управління юстиції Харківської області Марченко Іллі Леонідовича, Реєстраційної служби Великобурлуцького районного управління юстиції Харківської області треті особи Великобурлуцька районна державна адміністрація Харківської області, Головне управління Держземагентства у Харківській області про скасування рішень.
07.09.2014 року Приватним акціонерним товариством "Садовод" подано апеляційну скаргу на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 31.07.2014 року по справі № 820/10614/14.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.09.2014 року відкрито апеляційне провадження по справі.
24.10.2014 року Реєстраційною службою Великобурлуцького районного управління юстиції Харківської області (далі-заявник) подано клопотання про зупинення провадження у справі.
В обгрунтування обставин клопотання заявник посилається на те,що ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 20.10.2014 року відкрито провадження в адміністративній справі №820/17526/14 за адміністративним позовом Реєстраційної служби Великобурлуцького районного управління юстиції Харківської області до Великобурлуцької районної державної адміністрації Харківської області треті особи Приватне акціонерне товариство "Садовод", Головне управління Держземагентства у Харківській області про визнання недійсним та скасування розпорядження Великобурлуцької районної державної адміністрації Харківської області № 265 від 27.08.2012 року "Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок на території Андріївської сільської ради акціонерному товариству "Садовод".
Відповідно п.3 ч.1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Колегія суддів вважає, що не є підставою для зупинення провадження в даній справі розгляд іншої справи в суді, оскільки суд апеляційної інстанції перевіряє правильність застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права на підставі тих обставин, що були відомі суду на час розгляду справи та на підставі доводів та обґрунтувань, наданих сторонами суду першої інстанції.
Враховуючи наведене, колегія суддів вважає, що підстави для задоволення клопотання про зупинення провадження у справі відсутні,а тому в задоволенні клопотання слід відмовити.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст.ст. 160, 167, 206 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Відмовити у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Донець Л.О.Судді Бартош Н.С. Мельнікова Л.В.
Судове рішення № 41453609, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 28.10.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 820/10614/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: