ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
08 жовтня 2014 року м. Київ К/800/48125/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В.,
перевіривши касаційну скаргу Виробничого кооперативу “ЕКСПЕРТНО-ТЕХНІЧНИЙ ЦЕНТР “СОЛАР-1”
на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 12.08.2014 року
у справі № 820/12099/14
за позовом Виробничого кооперативу “ЕКСПЕРТНО-ТЕХНІЧНИЙ ЦЕНТР “СОЛАР-1”
до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області
про скасування податкових повідомлень-рішень, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 17.09.2014 року касаційну скаргу Виробничого кооперативу “ЕКСПЕРТНО-ТЕХНІЧНИЙ ЦЕНТР “СОЛАР-1”було залишено без руху у зв‘язку з порушенням ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України
В межах встановленого строку позивач на усунення недоліків касаційної скарги надав квітанцію №ПН1242 від 3 жовтня 2014 року про сплату судового збору у розмірі 1 151,01 грн., тобто усунув недоліки касаційної скарги.
Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Зі змісту касаційної скарги та оскаржуваного судового рішення не вбачається порушення судом норм матеріального та процесуального права, а викладені в касаційній скарзі доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Керуючись пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В :
Відмовити Виробничому кооперативу “ЕКСПЕРТНО-ТЕХНІЧНИЙ ЦЕНТР “СОЛАР-1” у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Окружного постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 12.08.2014 року.
Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направити Виробничому кооперативу “ЕКСПЕРТНО-ТЕХНІЧНИЙ ЦЕНТР “СОЛАР-1”, а касаційну скаргу залишити у суді касаційної інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Сірош
Судове рішення № 41452442, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 08.10.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 820/12099/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: