Справа № 646/10348/14-ц
Провадження № 2/646/1818/2014
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.11.2014 року Червонозаводський районний суд м. Харкова
у складі: головуючого - Сорока О.П. ,
за участю секретаря - Пономаренко М.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ХМР про визнання права власності на квартиру № 38 по пр..Гагаріна,264 у м.Харкові в порядку спадкування за законом після смерті 15.09.2013р. чоловіка ОСОБА_2
В судовому засіданні представник позивача позов підтримала, пояснила, що у шестимісячний строк ОСОБА_1 звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_2, але свідоцтво не було видано, у звязку з відсутності реєстрації права власності померлого на ? частину квартири 38 по пр..Гагаріна,264 у м.Харкові.
Відповідач в судове засідання не зявився про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.
Суд, вислухавши пояснення позивача та його представника, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню. При цьому, суд виходить з наступного.
15.09.2013р. помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 1-ВЛ № 413051. Згідно відповіді Першої Харківської державної нотаріальної контори № 4460/01-16 від 24.09.2014р. із заявою про прийняття спадщини звернулась дружина померлого ОСОБА_1 25.02.2014р. Постановою державного нотаріуса № 4206/02.31 від 02.09.2014р. відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, оскільки право власності ОСОБА_2 на ? частину квартири № 38 по пр..Гагаріна,264 у м.Харкові, яку він набув на підставі договору міни не зареєстровано згідно діючого законодавства.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 за життя був власником ? квартири № 38 по пр..Гагаріна,264 у м.Харкові на підставі свідоцтва про право власності, виданого ХМЦПДЖФ від 20.05.1998р. № 9-98-123491, угоди про визнання ідеальних часток, посвідченої приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_4 від 24.07.2000р. № 2-2339.
Крім того, на підставі договору міни від 21.08.2000р., посвідченого приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_4, ОСОБА_2 набув право власності на ? частку квартири № 38 по пр..Гагаріна,264 у м.Харкові, однак право власності належним чином не було зареєстровано.
Таким чином, суд вважає, що після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина у вигляді цілої квартири № 38 по пр..Гагаріна,264 у м.Харкові.
Згідно ст. 1261 ЦК України ОСОБА_1, яка є дружиною ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про одруження № 1-ВЛ № 170724, є спадкоємицею першої черги, яка прийняла спадщину відповідно ст..1268 ЦК України, проживаючи у спірній квартирі. Інших спадкоємців не встановлено. На підставі чого, суд вважає, що ОСОБА_1 набула право власності на квартиру № 38 по пр..Гагаріна,264 у м.Харкові в порядку спадкування по законну після смерті чоловіка ОСОБА_2
Керуючись ст. ст. 212-215ЦПК України, ст. ст. 1223, 1268-1280 ЦК України,
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру № 38 по пр..Гагаріна,264 у м.Харкові в порядку спадкування за законом після смерті 15.09.2013р. чоловіка ОСОБА_2.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Сорока О.П.
Судове рішення № 41452036, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 19.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 646/10348/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: