АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження 22ц/790/6809/14 Головуючий 1 інст. - Степаненко Г.І.
Справа № 615/1205/14-ц Доповідач - Пилипчук Н.П.
Категорія - договірні
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
03 листопада 2014 року м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Пилипчук Н.П., перевіривши відповідність вимогам процесуального закону апеляційної скарги ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» на ухвалу Валківського районного суду Харківської області від 15 серпня 2014 року по справі за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Валківського районного суду Харківської області від 15 серпня 2014 року позовну заяву ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» повернуто на підставі п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України.
ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» подано апеляційну скаргу, на зазначену ухвалу, яку ухвалою судді від 17 вересня 2014 року було залишено без руху у зв'язку з несплатою судовою збору.. Апелянту було надано строк для усунення вказаних недоліків апеляційної скарги - п'ять днів з моменту отримання копії ухвали.
У встановлений строк недоліки апеляційної скарги було усунено.
На підставі наведеного, керуючись ст. 297 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» на ухвалу Валківського районного суду Харківської області від 15 серпня 2014 року по справі за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
Судове рішення № 41452009, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 03.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 615/1205/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: