Постанова № 41451947, 17.11.2014, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/9632/14-п

Провадження № 3/645/2451/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2014 року м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Іващенко С.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Індустріальної міжрайонної Державної податкової інспекції м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_1), громадянки України, уродженка м. Харкова, працююча головним бухгалтером ПАТ «ФОРЕЗ», що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, суд -

встановив:

ОСОБА_1, будучи посадовою особою головним бухгалтером ПАТ «Форез», що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Єнакієвська, 19/318, допустила порушення порядку ведення податкового обліку що призвело до зниження податку на прибуток за 2013 рік у сумі 30046 грн., ПДВ у сумі 65893 грн., чим порушено п.п. 14.1.11., п.135.5.4, п.198.1, п. 198.2, п.198.6 ПКУ від 02.12.2010 року №2755-VI зі змінами та доповненнями.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №406289 від 28 жовтня 2014 року, актом перевірки №3011/20-36-22-01-07/00238486 від 24.10.2014 року та іншими матеріалами справи.

ОСОБА_1, в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, вину у вчинення адміністративного правопорушення визнає у повному обсязі.

Суд вбачає в діях ОСОБА_1, склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення передбачених ст.ст. 34, 35 КУпАП, судом не встановлено.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан.

Суд вважає необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_1, та запобіганню вчиненню нею нових правопорушень накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Напідставі викладеного, керуючись ст. ст. 23, 27, 34, 35, 248, 252, 268, 283, 284, ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення, у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 (пятдесяти ) коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: