Ухвала суду № 41451645, 11.11.2014, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/12565/14-ц

Номер провадження 2/643/4632/14

УХВАЛА

11.11.2014 року суддя Московського районного суду м. Харкова Сиротников Р.Є., розглянувши клопотання представника відповідача публічного акціонерного товариства «Банк Перший», - ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного Акціонерного Товариства «Банк Перший» про стягнення коштів за договором банківського вкладу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до Московського районного суду м. Харкова із позовом до ПАТ «Банк Перший» про стягнення коштів за договором банківського вкладу.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 29.08.2014 року відкрите провадження у справі за вказаним позовом, розгляд справи призначено на 07.10.2014 року

03.10.2014 року до суду надійшло клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в задоволенні якого ухвалою судді від 03.10.2014 року відмовлено в звязку із недотриманням строків, встановлених статтею 158-1 ЦПК України.

На судове засідання представник відповідача 07.10.2014 року не зявився, в звязку із чим розгляд справи відкладено до 11.11.2014 року.

10.11.2014 року до суду знову надійшло клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відео конференції.

Відповідно до вимог ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиме-ться така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Враховуючи, що вказане клопотання надійшло до суду за один день до судового засідання, проведення судового засідання в режимі відеоконференції є неможливим, оскільки не є можливим дотримати строки передбачені ст. 158-1 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відмовити в клопотанні представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 158-1 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання представника відповідача публічного акціонерного товариства «Банк Перший», - ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного Акціонерного Товариства «Банк Перший» про стягнення коштів за договором банківського вкладу - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Московського районного

суду м. Харкова Р.Є. Сиротников