Ухвала суду № 41451562, 06.11.2014, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/9788/14-ц

Номер провадження 2/643/3785/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.11.2014

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді: Погасій О.Ф.,

при секретарі: Бровкіної М.І.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про передачу справи до іншого суду по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на заставу,-

в с т а н о в и в

В провадженні Московського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовом ТОВ «Вердикт Фінанс» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, в якому позивач просить в рахунок погашення заборгованості відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором № 11143108000 від 17.04.2007 р., яка станом на 18.06.2014 р. становить 214379,48 грн., звернути стягнення на предмет застави автомобіль: Тип ТЗ: легковий комбі-В; Марка: Nissan; Модель: Micra; Номер кузова: VIN-SJNFCAK12U2226131 SJNFCAK12U2226131; Держ.реєстр.номер: AE8904BI, який на праві власності належить відповідачеві ОСОБА_1, вартість якого, згідно договору застави складає 99827,00 грн.

24.10.2014 року відповідач ОСОБА_1 надала суду заяву про передачу справи до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області в вязку з тим, що в матеріалах справи відсутні підтвердження того, що ОСОБА_3 не зареєстрований на території Московського району м. Харкова.

Сторони в судове засідання не з*вились, про час та місце розгляду справи заздалегідь та належним чином повідомлені, про причини неявки суд не повідомили.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що заява не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.113 ЦПК України позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред'являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.

Як вибачається з матеріалів справи відповідач ОСОБА_2, згідно копії паспорту зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.121) тобто, на території Московського району м. Харкова в звязку з чим позовна заява подана з додержанням вимог ст. 113 ЦПК України а тому, у суду не має підстав в задоволені заяви про передачу справи до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Керуючись ст. ст.. 113-116 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

В задоволені заяви ОСОБА_1 про передачу справи до іншого суду по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на заставуПолітехнічнаАДРЕСА_1, м. Київ, Київська обл., 03056) та знаходиться у нього або у інших осіб відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 5 денний строк апеляційної скарги.

Суддя Погасій О.Ф.